mahkeme 2025/271 E. 2025/677 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/271 Esas
KARAR NO : 2025/677

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 11/04/2025
KARAR TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Şirketi hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.K. sayılı 17.05.1996 tarihli kararıyla 17.05.1996 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün...iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, İİK 166 maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, iflas kararının ...tarihli ... Gazetesi ve 28.06.1996 tarihli TTSG'de ilan edildiğini, iflas kararının 18.03.1997 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye şeklinin adi tasfiye olarak belirlendiğini, alacaklılar toplanasının 22.10.1996 tarihinde yapıldığını(1.df.s.35,36) ilk alacaklılar toplantısında belirlenen adaylar arasından mahkemece ...,..., ...'in iflas idaresine atandığını; iflas idaresince alacak kayıtları hakkında karar verilerek sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin ... tarihinde ... Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini(1.di.s.66,87,83); iflas kararının 18.03.1997 tarihinde kesinleştiğini(1.df.s.97), Kk Sıra cetvelinin 20.04.1998 tarihinde , 06.05.1998 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1.df.s.114,130,131); ikinci alacaklılar toplantısına karar verildiğini, ihas idare memurlarından ...'in 27.10.1998 tarihinde istifa ettiğini yerine...'in görevlendirildiğini, (1.df.s 144,146); ikinci alacaklılar toplarıtısının ... tarihli ... Gazetesinde, 18.12.1998 tarihli Türkiye Tıcaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1 df.s.153,158,166); ikinci alacaklılar toplantısının 15.01.1998 tarihinde yapıldığını ( 1.di.s.164); masa mal varlığına dahil ipotekli Taşınmaza kıymet takdiri vaptırıldığını; iflas idare memurlarından ...'in 07.04.2000 tarihinde görevinden istifa ettiğini (2.df.s.22) yerine...'in iflas idaresine atandığını ancak görevi kabul etmediğini (2.df.s.23,33); ipotekli taşınmazın satışına karar verilerek ilan yapıldığını; müflis şirketin ihale günü konkordato teklif ettiğinden satışın düşürülerek fevkalade alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, toplantının ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiğini, (2.df.s.62); iflas müdürünce konkordato raporu hazırlandığını, müflis şirket yetkilisinin konkordato teklifinde müflisin Masa borçlarını taksitler halinde ödeyeceğini, oysa ki masa aktifi gayrimenkulun değerinin masa alacaklılarının alacaklarını tamamını karşılaması nedeniyle konkordato teklifi talebinin: 06.06.2000 tarihinde reddine karar verildiği (2.df.s.54,58 Fevkalade alacaklılar toplantısında iflas idaresine ... ..., ...'ın iflas idaresi üyesi olarak seçildiğini (2.di.s.55); taşınmazın satışına karar verlidiğini,satış ilanının ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildi (2.df.s.67); ... 6.İcra Mahkemesince 09.06.2000 tarihinde satışın durdurulmasına karar verildiğini ( 2.df£.s.84); İflas idare memurlarından ...'in 10.10.2001 tarihinde görevinden istifa ettiğini ( 2.df.s.92)İcra Mahkemesince iflas idaresine ..., ..., ...'in 15.11.2001 tarihinde seçildiğini (2.df.s.95) taşınmaza yeniden kıymet takdiri yaptırılarak ... tarihinde ... Gazetesinde satış ilanı verildiğini (2.df.s.110,120,122); taşınmazın 26.08.2002 tarihinde 334.500. 000.000TL. bedelie satıldığını, ihalenin kesinleştiğini (2.df.s.169); Ek Sıra cetvelinin düzenlenerek ... tarihli ... Gazetesinde ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (3.df.s.7,9); 02.12.2002 tarihinde 1.muvakkat dağıtım cetvelinin hazırlandığını, (3.df.s.93); iflas idare memurlarından ...'in vefatı nedeniyle yerine ...'in atarıdığını ancak ... kabul etmediğini (3.df.s.161) iflas İdaresi seçimi için 29.01.2010 tarihinde fevkalade alacaklılar toplantısı yapıldığını toplantıda var olan iflas idare memurlarının görevlerine son verilerek tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiğini(3.df.s.168); 17.08.1990 tarihli satım vaadi sözleşmesinden dolayı müflis adina kayıtlı olmayan ancak iflas idaresince kaydına iflas şerhi konuları ... mahallesi, 248 dy.2b.7245 ada 19 parsel Üzerindeki iflas şerhinin terkini ile İİK.245.m.göre sözleşmeden doğan hakkın takibini teminen isteyen alacaklıya devri konusunda müdürlüğe yetki verilmesi için alacaklıların ÜİK.240.m.göre fevkalade toplantıya davet olunduğunu, (3.dis.176) 27.02.2012 tarihli fevkalade alacaklılar toplantısında nisabın sağlanamadığını(3.df.s. 187); satım vaadi sözleşmesinden dolayi müflis adına kayıtlı olmayan ancak iflas şerhi tatbik eden ... ada ... parsel yeni ... parsel olan taşınmazın veraset ilamının incelenmesinde taşınmazın hissedarlarından... hissesine isabet eden 426.699,98T1 kamulaştırma bedelinin 12.02.2016 tarihinde ödenmemesine karar verildiğini ve ödenmesi yönünde talebin reddine karar verildiğini(3.df.s.212) ; ... isimli 3.şahsın hissedarı olduğu 20 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin kamulaştırılması karşılığında ödenen ve iflas dosyasına depo edilen 426.699,981L.bedelin kendisine ait olduğu ve iade edilmesi yönünden istihkak iddia edildiği, İİK.228.m.gereğince alacaklıların fevkalade toplantı yapılmasına karar verildiğini, 03.07.2018 tarihli fevkalade alacaklılar toplantısında yasal nisabın oluşmadığından toplantının yapılamadığını (3 df.s.220), tüm alakadarlara süreli muhtıra gönderildiğini, muhtıraya cevap vermeyen alacaklıların kabul edilen alacak miktarının red yönünde beyan veren alacak toplamından düşük olduğundan dolayı İİK.228/2 maddesi doğrultusunda 23.11.2018 tarihinde 3.şahsın istihkak iddiasının reddine karar verildiğinif3.df.s.237-238); 3.şahsın alınan karar doğrultusunda icra hukuk mahkemesine şikayet yoluna başvurduğunu mahkemece şikayetin kabul edildiğinden ... İlçesi,... Mahallesi 7245 ada eski parsel 19 oları ifas sonrası 3'e bölünen 20 parsel sayılı taşınmazın... hissesine karşılık gelen 426.699,98TL.kamulaştırma bedeli ile bu bedelin nemalandırılmasından elde edilen tüm bedel ile birlikte 24.01.2019 tarihinde 3.şahsa ödenmesine karar verildiğini, 01.02.2019 tarihide ödemenin yapıldığını (3.df.s.253,256); taşınmazın diğer kişilerde olan 96.000.000TL. bedelin 2019 yılı enflasyon verilerine göre uyarlanmış miktar; olan 353.200,56TL müflis Masasına pay oranı kadar ödenmesi için 09.10.2019 tarihinde muhtıra gönderilmesine karar verildiğini(3.df.s.260); ilgililerin ... 21.Asliye Hukuk Mahkemesinin...E.dosyasında “satış vaadi sözleşmesinin iptali ' davası açtıklarını, 21.03.2019 tarihinde mahkemece davanın ret edildiğini| 4.df.s.36); 18.05.2023 tarihinde pay cetveli yapmak üzere bilirkişi görevlendirildiğini, 04.09.2023 tarihli pay cetvelinin düzenlendiğini (3 df.s,.64,68); alacaklılara ödeme yapılması için 21.11.2023 tarihinde iban isteme muhtıraları gönderildiğini (4.df.s.86-113); aciz belgeleri düzenlendi (4.df.s.124-137 ), müflis Şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir mal ve dağıtımı yapılacak başkaca hir bedel bulunmadığından alacağını alamayan alacaklılara İK.251.m.gereğince aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini (4.df.s.124-137); iflas kararı kesinleştiğinden tasfiyede yapılacak başkaca hir işlem kalmadığından müflis ... A.Ş.'ne ait iftasın İiK. 254.m.gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, İstanbul 2. İflas Müdürlüğünün 1996/8 iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 02.09.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...İİK md. 219 uyarınca adi usulde yürütülen tasfiyede iflas masasına 1-41 alacak kaydı yaptırılmış, sıra ve ek sıra cetveli düzenlenerek ilan edilmiştir. Masa mal varlığını olujşturan menkuller, kıymet takdiri yaptırılarak satılmıştır. ... Mah. 7245 ada 17 parselde kayıtlı 11238 mN taşnmaz iflas idaresince 26.08.2002 tarihinde 334.500.000.000-₺bedelle satılmıştır. 19 parselde kayıtlı taşınamzın tamamı verasette iştirak olarak ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ... adlarına kayıtlı olup miras yoluyla intikal eden paylar ... 6. Noterliği'nin ... tarih ... yev. Sayılı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile 96.000.000-TL bedelle müflis şirket lehine satışı vaat edilerek ... gün ve ... yevmiye ile tapuya tescil edilmiş, iflas idaresince taşınmaza iflas şerhi tatbik edilmiştir.iflas müdürünün kesinleşen kararı ile satıcılara ödenen bedelin güncel değeri iflas dosyasına intikali sağlanmış, taşınmaz üzerine konulan 08.10.2002 tarihli iflas şerhi terkin edilmiştir. Taşınmaz malikleri davacı tarafından şirket aleyhine 01.03.2016 tarihinde tapu kaydındaki şerhin terkini için açılan dava reddedilmiştir...Satım vaadi sözleşmesi gereği müflis tarafından ödenen paranın güncel değeri satıcılardan tahsil edilerek sözleşmeye konu taşınmazın üzerindeki iflas şerhi terkin edildiğinden Yargıtay emsal kararı dikkate alınarak iflas masasına fayda sağlamayacak tapu kaydındaki şerhin terkini davasının engel teşkil etmeyeceği kanaatine varılmıştır. Tasfiye sürecinde elde edilen gelir düzenlenen pay cetvelleri ile alacaklılar arasında paylaştırılmış, 3. Sıra alacaklılarına bakiye alacakları için aciz belgeleri gönderilmiştir. İflas tasfiyesinde başkaca yapılacak işlem kalmadığından İİK md. 254 uyarınca kapatma koşullarının oluştuğu..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 17.05.1996 tarihli kararla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil sırasında kayıtlı ... Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının ... tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyası üzerinden adi usulde yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundan iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, ilan işlemlerinin tamamlandığı, düzenlenen sıra cetvellerinin usulünce ilan edildiği, iflasın kapatılmasını engeller mahiyette derdest dava bulunmadığı, tasfiye sürecinde elde edilen gelirin 3. Sıra alacaklıların tamamına ödendiği, 4. Sıra alacaklılarına garameten dağıtım yapıldığı, bakiye alacaklar için aciz belgeleri gönderildiği, neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA,
İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın İstanbul 2. İflas Müdürlüğü'nün 1996/8 iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
03/09/2025

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza