mahkeme 2022/407 E. 2023/496 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/407

Karar No

2023/496

Karar Tarihi

24 Ekim 2023

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/407 Esas
KARAR NO:2023/496

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/06/2022
KARAR TARİHİ:24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacının iddia ve talebi: Taraflar arasında 09.07.2018 tarihinde akdedilen Sermaye Piyasası Araçlarının alım-satımına Aracılık Çerçeve anlaşması sonrasında davalı ...'ın ... AŞ. nezdinde bulunan Vadeli İşlemler ve Opsiyon Piyasasında alım-satım işlemleri yapmaya başladığı, Davalının alım-satım. işlemlerine aracılık eden davacı şirketin davalının gerçekleşen işlemlerinden komisyon elde ettiği, davalının Vadeli İşlemler ve Opsiyon Piyasası(VİOP) nezdinde almış olduğu pozisyonlar ve bu pozisyonların dayanağını oluşturan varlıkların fiyatlarında olan değişimler sebebiyle teminatının tamamını kaybettiği, yaşanan kayıpların yatırılan teminat limitini aşarak 16.097,85.-TL eksi bakiyeye düşmüş olduğu, davacı kurum tarafından davalıya bir çok kere teminat tamamlama çağrısı yapılmış olduğu, ancak davalının iş bu teminat tamamlama çağrılarını cevaplamadığı, borcunu ödemediği, İş bu sebeple davalı hakkında .... İcra Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu, davalı tarafından yapılan itirazlar neticesinde icra takibinin durdurulmuş olması nedeniyle açılmış olan iş bu dava da itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmişlerdir. Davalı savunması ve karşı cevabı: Davalıya 22.06.2022 tarihinde dava konusu ile ilgili tebligat yapıldığı, ancak “adresten taşınmıştır” kaydı ile tebligatın geri döndüğü, iş bu sebeple tebligatın yapılamadığı görülmüştür..." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmakla görevli olduğundan, iş bu esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Hakim ve Savcılar Kurulu Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 numaralı ihtisas kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/10/2023

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim