Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2026/97
KARAR NO : 2026/89

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 02.02.2026
KARAR TARİHİ : 04.02.2026

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Bankası T.A.O. ...Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/02/2026 Keşide Tarihli 800.000-TL Bedelli çekini kaybettiğini, detaylı bir şekilde aranmasına rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilli açısından telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağını, belirterek öncelikle çek hakkında ödemeden men yasığına karar verilmesini, ve nihayetinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK.nun 651.maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
MERNİS kayıtlarına göre davacının yerleşim yerinin ... olduğu anlaşılmakta ise de ödeme yeri (muhatap banka) ...olması ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin henüz faaliyete geçmemiş olması nedeniyle mahkememiz kendisini yetkili kabul etmiştir.
5941 sayılı Çek Kanununun 2/6.maddesi gereğince: Çek defterlerinin baskı şeklini belirleyen esaslar, Maliye Bakanlığı, Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğinin görüşü alınarak, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca Resmî Gazete’de yayımlanacak tebliğle düzenlenir. Tacir olan ve tacir olmayan kişilere verilecek çekler ile hamiline düzenlenecek çekler, açıkça ayırt edilebilecek biçimde bastırılır. Hamiline düzenlenecek çekler için sadece bu çeklere ilişkin işlemlerin işlendiği ayrı çek hesapları açılır. Hamiline düzenlenecek çeklerde, hamiline çek defteri yapraklarının kullanılması gerekir. Çek yapraklarının üzerinde “hamiline” ibaresi matbu olarak yer alır.
TTK.nun 651/2 maddesi uyarınca çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmış bir hak olup, bu kişinin çek lehdarı, emre yazılı çekin muntazam cirolar veya hamiline çekin devri sonucu zilyedi durumunda olan kişi olması ve bu kapsamda çek üzerinde ayni bir hakkın veya zilyetliğin bulunması gerekir (Emsal; İstanbul BAM 12.HD.nin 26/05/2017 tarih ve ...E. ...K.).
Dava dilekçesine eklenen çek fotokopisinin incelenmesinde çekin emre yazılı olduğu ancak bu kısmın boş olup isim ihtiva etmediği, kimin emrine yazılı olduğunun belli olmadığı, yine dava dilekçesine ekli tahsilat makbuzu başlıklı belgenin her zaman düzenlenebilir bir belge olduğu, böylece davacının yetkili hamil olduğunu ispatlayamadığı düşünüldüğünden davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın REDDİNE,
1-Alınan harç peşin ve yeterli alındığından, yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
3-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, HMK.nun 345.maddesi gereğince, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/02/2026

KATİP - ... HAKİM - ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır