mahkeme 2025/515 E. 2025/16 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/515
2025/16
15 Eylül 2025
T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/515 Esas
KARAR NO:2025/16
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ:10/09/2025
KARAR TARİHİ:15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ortağı ...’nun hukuka aykırı davranışları ve ortaklar arasında devam eden birden çok davanın ve uyuşmazlığın varlığının ortaklığı çekilmez hale getirmesi sebebiyle TTK'nın 531. maddesi uyarınca öncelikle şirketin feshi yerine mahkemece uygun görülecek alternatif çözümlere başvurulması, bu kapsamda şirket ortağı ...’nun ayrılık akçesinin hesaplanarak ortaklıktan çıkarılması, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde şirketin bölünmesi veya satışa çıkarılarak pay sahipleri arasında paylaştırılması, bu alternatif çözümlerin mahkemece uygun görülmemesi halinde son çare ilkesi uyarınca şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.
Somut dosyada; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların benzer nitelikte olduğu, bu davada verilecek hükmün diğer davada da tartışılıp karara bağlanacağı, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da terditli taleplerin arasında şirketin feshi talebinin bulunduğu gibi davacı tarafça birleştirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkesi gereği ve HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememiz dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte HÜKÜM ALTINA ALINMASINA,
4-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, birleşen dosyadaki esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.