Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2025/285
KARAR NO:2026/59

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/09/2025
KARAR TARİHİ:29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin lehtar bulunduğu 22.11.2025 tarihli 500.000 TL bedelli ... ... tarafından keşide edilen ... seri nolu ... ... ... sitesi şubesine ait çekin iş yerinde kaybolduğunu, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
... müzekkere cevabı, çek görüntüsü ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Talep, T....nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK madde 761 - (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesine ilan yaptırılması yönünden müzekkere yazıldığı, davacı vekiline ilan ücretini yatırmak üzere ihtaratlı tebligat yapıldığı ancak ilan ücretlerini yatırmadığı ve kıymetli evrak iptali için ilanların yaptırılmadığı görüldü.
Talep edene tensiple birlikte TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için ilan ücretlerini yatırması ihtar edilmesine rağmen ilan ücretleri yatırılmadığından ilanlar yapılamamış çek iptaline karar verilebilmesi için TTK 762 gereğince usulüne uygun olarak Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapılması gerekli olup talep eden tarafından ilan ücretleri yatırılmadığından ilanlar yaptırılamaması sebebi ile talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç 732,00TL olmakla peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 116,60TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra ilgilisine re'sen iadesine,
Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

Katip ...

Hakim ...