Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/612

Karar No

2024/689

Karar Tarihi

2 Aralık 2024

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/612 Esas
KARAR NO : 2024/689 karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/10/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ... Limited Şirketinin 09.02.1993 tarihinde kurulduğunu, merkezinin ... Cad. ... İşhanı N: .../ İstanbul olduğunu, söz konusu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce re'sen terkin edildiğini ve 24.09.2013 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, alacaklı dava dışı ... A.Ş tarafından ihyası istenilen ... Limited Şirketi ile ... ... ... ve ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2009/... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ... A.Ş'nin alacakları, ... A.Ş ile aralarında imzaladığını 25.08.2011 tarihli Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince ... A.Ş.' ye devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş., 10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ... A.Ş. ile “... A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, ... A.Ş., 17/03/2017 tarihli karar ile ... A.Ş. ile “... A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, ... A.Ş. 25.06.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ... A.Ş. ile “... A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, söz konusu alacakların temlik alınması sonrası icra dosyasında haciz işlemlerine devam edildiğini ve dosya esası yenilenerek 2024/... Esas Sayılı dosyası olduğunu, İcra dosyası borçlularından dava dışı ... ... ... adına kayıtlı Aydın ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parsel 26 nolu bağımsız bölüm üzerine haciz koyulduğunu ve haciz sonrası müvekkili şirket alacağını tahsil amacı ile söz konusu hacizli taşınmazın satış işlemlerine başlanıldığını, bu kapsamda da ... İcra Dairesi Müdürlüğü 2024/ ... Talimat Sayılı dosyasına haczedilen taşınmazın kıymet taktiri için talimat yazıldığını ve talimat müdürlüğünce rapor tanzim edilerek esas dosyasına ibraz edildiğini, satış işlemlerine devam edilebilmesi için söz konusu kıymet taktiri raporunun taraflara tebliğ edilmesi ve kesinleşmesi gerektiğini, ancak dosya borçlularından ... Ticaret Limited Şirketi ticaret sicilden terkin edildiği için söz konusu şirkete tebligat yapılamadığını, bu haliyle de icra dosyasının sürüncemede kaldığını, gerekli satış merasimleri yerine getirilemediğinden müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve zarara uğradığını, bu nedenlerle ... sicil numaralı ... Limited Şirketi'nin .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas Sayılı icra dosyasından yapılacak satış işlemlerine esas olmak üzere taşınmazın satışı yapılana kadar ve satış bedeli şirket hesaplarına aktarılana kadar ihyasına ve tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, yasal hasım olduklarından yargılama giderinden sorumlu tutulamayacaklarını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Ticaret sicil kaydı ve icra dosyası mahkememizce incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, resen terkin edilen şirketin tarafı olduğu icra dosyası nedeni ile ihyası istemine ilişkindir.
...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin 24.09.2013 tarihinde tasfiye sonunda sicilden terkin edildiği, davacının .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyasının derdest ve ihyası istenen şirketin taraf olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın GEÇİCİ 7. Maddesinde belirtildiği üzere; 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.
a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler.
b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler.
c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler.
d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler.
e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler.
Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.
Bu madde kapsamındaki şirket ve kooperatifler; ilgili ticaret sicili müdürlüğünce resen veya herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından kanıtlarıyla birlikte yapılacak bildirimleri de kapsayacak şekilde, ticaret sicili kayıtları üzerinden yapılacak incelemeyle tespit edilir.
Ticaret sicili müdürlüklerince; Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır. 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılır.
Bu fıkranın (b) bendinde belirtilen şirketler dışında kalan kapsam dâhilindeki diğer münfesih şirketler ile kooperatiflerden ayrıca, faaliyetlerine devam etme isteğinde bulunmaları hâlinde münfesih olma nedenini ortadan kaldıran işlemlerin yapılarak ispat edici belgelerin bildirilmesi istenir.
Dördüncü fıkra uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen, süresi içinde cevap vermeyen veya tasfiye memurunu bildirmeyen yahut durumunu kanuna uygun hâle getirmeyen veya faaliyette bulunduğunu adres ve kanıtlarıyla birlikte bildirmeyen şirket ve kooperatiflerin unvanı ticaret sicilinden resen silinir. Resen unvanı silinen şirket ve kooperatifler, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilgili odanın internet sitesinde ilan edilir.
Altıncı fıkranın (b) bendi, dokuzuncu fıkra ve onbirinci fıkra uyarınca ticaret sicilinden unvanları silinecek şirket veya kooperatiflerin borçları, unvanlarının silinmesine engel teşkil etmez.
Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Bu maddede öngörülen usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada ilgili ticaret sicili müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunamaz.
İhyası istenen şirketin taraf olduğu icra takibi devam ederken resen terkin edildiği, gerekli ilan ve ihtarların yapılmış olduğu ancak icra dosyasından ticaret sicil müdürlüğünün haberdar olmadığı, kanuna uygun şekilde terkin işlemi yapılmış olduğu, terkin edilmiş ise de, şirketin taraf olduğu dosyanın infazı için ihyasını istemekte davacının hukuki yararı olduğu, bu nedenle şirketin ihyası talebinin haklı olduğu ancak davalının kusuru bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakmak gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının kabulü ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı, ... Ticaret Limited Şirketi'nin, tarafı bulunduğu .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyasının devam ettirilip infazı ile sınırlı olmak üzere TTK' nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye amacıyla ihyasına,
2-Şirketin önceki yetkilisi ... ...'in tasfiye süresince tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
3-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama nedeniyle yapılan giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile açıkça karar verildi, okunup anlatıldı. 02/12/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim