mahkeme 2023/456 E. 2025/393 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/456

Karar No

2025/393

Karar Tarihi

17 Haziran 2025

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/456 Esas
KARAR NO :2025/393

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/07/2023
KARAR TARİHİ:17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 24/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı (borçlu) ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan tüketim bedellerine ilişkin olmak üzere 2 ayrı sayacına ait toplam 6 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz edildiğini, yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu belirterek davanın kabulünü, davalı-borçlunun takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Dava, MTS ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Uyuşmazlık, davalının elektrik kullanımı sebebiyle takibe konu edilen fatura miktarı için borçlu bulunup bulunmadığı hususlarında toplanmaktadır.
Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede MTS ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.
Mahkememizce seçilen elektrik mühendisi bilirkişi ...' in hazırladığı 09/01/2024 tarihli raporunda, tarafların arasında karşılıklı imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik sözleşmesine göre faturalandırılmış olup; sözleşmenin “Enerji Birim Fiyatı Hesaplama Yöntemi” başlıklı bölümünde; Abonenin İlgili Dönem Enerji Birim Fiyatı, tedarik süresi boyunca aşağıda belirtilen yöntem ile belirlenecektir: Enerji Birim Fiyatı = (PTF +Yekdem) x (1 + Brüt Kar Marjı) olarak belirlenmiştir. Sözleşme çerçevesinde Brüt Kar Marjı %15 olarak anlaşılmıştır. Davaya konu olan ödenmediği iddia edilen Faturaların Dönemlerine ait Enerji Birim Fiyatları hesaplamasında Ekim 2022 Dönemine ait Enerji Birim Fiyatı 3,990523 TL/kWh ve Kasım 2022 Dönemine ait Enerji Birim Fiyatı 3,954056 TL/kWh olarak hesaplanmıştır. Hesaplanan birim fiyatlar, sözleşmeye göre aynı dönemlere ait EPDK tarafından Ulusal Tarife’de açıklanan Ticarethane Abone Grubu için Dağıtım Bedeli hariç oluşan perakende satış bedeli (“EPDK Ulusal Tarife Fiyatını) aştığından, Fatura hesaplamalarında EPDK tarafından açıklanan Ticarethane OG Abone Grubu Ulusal Tarife Fiyatları uygulanmıştır. ... nolu 01.03.2022 Tarihli elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklı takibe konu 2 ayrı sayacın toplam 6 adet faturanın değerlendirmesi: 1. ... Tesisat Numaralı, 17/10/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Aktif, Reaktif Enerji bedelleri, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 42.060,76 TL Olarak Fatura hesaplanmıştır. ... Tesisat Numaralı, 14/11/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Aktif, Reaktif Enerji bedelleri, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 40.373,57 TL Olarak Fatura hesaplanmıştır. ... Tesisat Numaralı, 17/10/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Aktif, Reaktif Enerji bedelleri, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 24.488,92 TL Olarak Fatura hesaplanmıştır. ... Tesisat Numaralı, 14/11/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Aktif, Reaktif Enerji bedelleri, Dağıtım bedeli, Vergi ve Fonlar Dahil 16.370,97 TL Olarak Fatura hesaplanmıştır. ... Tesisat numaralı 30/12/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura ile ilgili döneme ait Reaktif endeks değerleri dosya kapsamında bulunamadığı için değerlendirme yapılamamıştır. ... Tesisat numaralı 30/12/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura ile ilgili döneme ait Reaktif endeks değerleri dosya kapsamında bulunamadığı için değerlendirme yapılamamıştır. ... İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi ... Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi tarihi 28/02/2023 ile Takibe konu Faturaların son ödeme tarihleri arasındaki 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre uygulanan Gecikme Zammı Oranları ile Gecikme Faizi ve Faizin KDV si aşağıda detayları görüldüğü üzere hesaplanmış olup, İlamsız icra takibine kadar Toplam Asıl Alacak 123.294,22 TL, Gecikme Faizi(%30) 12.273,35 TL ve Faizin KDV(%18) si 0 TL olmak üzere Toplam 135.567,57 TL olarak hesaplanmıştır. Asıl Alacak Fatura + KDV olarak hesaplandığından, Gecikme faizi hesaplamasında KDV’nin Faizi de bulunduğundan, Mükerrer olarak Faizin KDV si olacağından, ayrıyeten Gecikme Faizinin KDV si hesaplanmamıştır.
İtirazlar üzerine bilirkişi 30/06/2024 tarihli ek raporunda;... Tesisat Numaralı, 30/12/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Reaktif Enerji bedelleri, Vergi ve Fonlar Dahil 1.068,35 TL Olarak hesaplanmıştır ... Tesisat Numaralı, 30/12/2022 son ödeme tarihli ... Seri A nolu Fatura Reaktif Enerji bedelleri, Vergi ve Fonlar Dahil 1.031,27 TL Olarak hesaplanmıştır. ... İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi ... Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi tarihi 28/02/2023 ile Takibe konu Faturaların son ödeme tarihleri arasındaki 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre uygulanan Gecikme Zammı Oranları ile Gecikme Faizi ve Faizin KDV si aşağıda detayları görüldüğü üzere hesaplanmış olup, İlamsız icra takibine kadar Toplam Asıl Alacak 125.393,84 TL, Gecikme Faizi(%30) 12.376,89 TL ve Faizin KDV(%18) si 0 TL olmak üzere Toplam 137.770,74 TL olarak hesaplanmıştır. Asıl Alacak Fatura + KDV olarak hesaplandığından, Gecikme faizi hesaplamasında KDV’nin Faizi de bulunduğundan, Mükerrer olarak Faizin KDV si olacağından, ayrıyeten Gecikme Faizinin KDV si hesaplanmamıştır.
İtirazlar üzerine bilirkişi 13/04/2025 tarihli ikinci ek raporunda; Kök ve Ek Raporda Gecikme Faizi hesaplaması 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre hesaplanmış olup, Değerlendirme ve Kararın Sayın Mahkemenizde olmak üzere taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.5 maddesine göre aylık %5 oranına göre de Hesaplama yapılmıştır. ... İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi ... Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi tarihi 28/02/2023 ile Takibe konu Faturaların son ödeme tarihleri arasındaki 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 51. Maddesine göre uygulanan Gecikme Zammı Oranları ile Gecikme Faizi ve Faizin KDV si hesaplanmış olup, İlamsız icra takibine kadar Toplam Asıl Alacak 125.393,84 TL, Gecikme Faizi(%30) 12.376,89 TL ve Faizin KDV(%18) si 0 TL olmak üzere Toplam 137.770,74 TL olarak hesaplanmıştır. ... İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi ... Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi tarihi 28/02/2023 ile Takibe konu Faturaların son ödeme tarihleri arasındaki taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Faize yönelik hesaplama ise sözleşmenin 5.5 maddesinde anlaşılan aylık %5 oranına göre uygulanan Gecikme Zammı Oranları ile Gecikme Faizi ve Faizin KDV si hesaplanmış olup, İlamsız icra takibine kadar Toplam Asıl Alacak 125.393,84 TL, Gecikme Faizi(%60) 24.753,79 TL ve Faizin KDV(%18) si 0 TL olmak üzere Toplam 150.147,63 TL olarak hesaplanmıştır. Her iki hesaplama için Asıl Alacak Fatura + KDV olarak hesaplandığından, Gecikme faizi hesaplamasında KDV’nin Faizi de bulunduğundan, Mükerrer olarak Faizin KDV si olacağından, ayrıyeten Gecikme Faizinin KDV si hesaplanmamıştır.
Davacı kurum ile davalı şirket arasında akdedilen ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi kapsamında davalı şirketçe kullanılan 2 adet sayaca ait 6 adet faturanın ödenmediğinden bahisle işbu davaya konu T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin olduğu anlaşılmakla mahkememizce elektrik elektronik mühendisi bilirkişisinden mahalde inceleme yapılarak kurulu gücün tespit edilmesi suretiyle geçmiş kullanım dökümleri de incelenecek takibe konu faturaların kullanımla uyumlu olup olmadığı ve yasal mevzuata uygun düzenlenip düzenlenediği hususlarında rapor hazırlanması istenilmiş, alınan raporun yerleşik yargı içtihatlarınca benimsenen bilimsel metodlara uygun ve yargısal denetime açık şekilde hazırlandığı değerlendirilerek hükme esas alınmasına karar verilmiş, davacının takibe konu ettiği faturaların usulüne uygun şekilde tahakkuk ettirildiği ve davacının davalıdan icra takibine konu alacak miktarı kadar alacaklı olduğu değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olmadığından davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE; MTS ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile TAKİBİN DEVAMINA,
2-Davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE,
3-Alınması gereken 10.669,02TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 10.399,17 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 269,85TL başvurma harcı, 269,85TL peşin harç, bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafından oluşan 6.339,00TL olmak üzere toplam 6.878,7‬TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yargılamada kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre tespit olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00TL'nin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
7-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim