mahkeme 2023/364 E. 2023/684 K.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/364 Esas
KARAR NO : 2023/684

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 08/06/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirketin hamili olduğu ... Esenler/İstanbul Şubesi (Şube no:..), Keşidecisi... Anonim Şirketi, lehdar/cirantası...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan...çek no.lu 08.07.2023 keşide tarihli, 165.000,00 TL bedelli çekin lehtar tarafından kargo ile gönderildiği sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, işbu çek hakkında müvekkil şirket ve keşidecinin 3. Kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilmesine, bu kararın ilgili bankaya tebliğine, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 14/06/2023 tarihli tensip zaptı ile %20 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 24/10/2023 tarihli celsede; müvekkilinin çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
5-Dosyaya yatırılan teminatın kararın kesinleşmesini müteakiben bir ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.24/10/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır