mahkeme 2025/327 E. 2025/509 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/327 Esas
KARAR NO : 2025/509

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/05/2025
KARAR TARİHİ : 28/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacı vekilinin 27/08/2025 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, reklam ve tanıtım hizmeti, www.düğün.com internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portalda yayınlamak isteyen davalı şirket ile 17.04.2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 17.05.2023, 19.06.2023, 17.07.2023, 17.08.2023, 17.09.2023, 19.10.2023, 20.11.2023, 17.12.2023, 17.01.2024, 18.02.2024, 02.04.2024, 18.05.2024 tarihlerinde toplam 21.269,00-TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında 29.06.2024 tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında arabuluculuk süreci başladığını, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeplerle; borçlunun ... 13. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının aleyhine, alacağın %20’si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ... 13. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 27/08/2025 tarihli dilekçesi ile; Davaya konu ... 13. İcra Müdürlüğü,...sayılı dosya borcu 27.08.2025 tarihinde haricen borçlu tarafından ödenmiş olduğunu, ilgili icra dairesinden dosyanın infaz edilmesi istendiğini, itirazın iptali davası konusu dosya borcu ödendiği için huzurdaki davanın konusuz kaldığını, davalıdan vekalet ücreti ve itirazın iptali davası gideri talebinin olmadığını, bu alacak kalemlerinden feragat ettiklerini ancak zorunlu arabuluculuk ücreti giderinin dava açılmasına sebebiyet veren davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Her ne kadar davacı tarafından davalının aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin işbu dava açılmışsa da; davacı vekilinin beyanı doğrultusunda davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.800,00-TL'nin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın vekalet ücreti talebinde bulunmadığı anlaşıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nın 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dava değeri itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. 28/08/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.