mahkeme 2025/616 E. 2025/606 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/616 Esas
KARAR NO : 2025/606

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2025
KARAR TARİHİ : 19/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin nevi değişikliğine gidip ... ünvanını aldığını, ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin 30/006/2022 tarihi itibari ile başladığını, şirketin ünvan ve nevi değişikliğinden sonra da ticari ilişkisinin devam ettiğini, tarafların arasında carilerin hiçbir zaman sıfırlanmadığını, davacı-alacaklı müvekkilinin anlaşması gereği yapılan işler karşılığında borçlu-davalıya, e-fatura düzenlendiğini, bakiye alacağın 903.863,88-TL olduğunu, bu alacağın tahsili için ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini ve gönderilen ödeme emrine karşı davalı-borçlu tarafından asıl alacak, faiz, faiz oranı, işlemiş ve işleyecek faiz ile takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşmaya varılamadığını, davalı borçlunun icra dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı borca, işlemiş ve işleyecek faiz ve oranı ile takibin tüm ferilerine dair itirazının haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin dava ve icra takibi konusu alacağın, davalı-borçlunun da BA/BS formları, hakediş belgelerinde imzası ile onayladığı, vadesi geçtiği halde ödenmeyen e-faturaya dayalı bir ticari alacak olduğunu, davanın takip konusu alacak yaklaşık ispat edildiğnii ve vadesi geçmiş olduğundan davalının gerek kendi uhdesindeki ve gerekse 3. Kişilerdeki tüm malvarlığı üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, tüm bu nedenlerle, ihtiyati haciz kararı verilmesini, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ilamsız icra dosyasından devam eden icra takibinde gönderilen ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takibe konu alacağının %20'sindnen aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi incelendiğinde; dilekçenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, davaya konu icra dosyasının... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası olduğu, davacı vekili tarafından da 18/08/2025 tarihli dilekçe ile davanın sehven İstanbul Mahkemelerinde açıldığı ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine ilişkin talepte bulunulduğu anlaşılmakla; esasın kapatılarak dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dosyanın, İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 19/08/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır