mahkeme 2025/573 E. 2025/1028 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/573
KARAR NO : 2025/1028

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 31/07/2025
KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı, 29.12.2022 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim...Şti hakkında iflas kararı verildiğini, iflas kararının 26.07.2023 tarihinde kesinleştiğini (1.df.170); tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından açıldığını, İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini ; iflasın açıldığı ... tarihli ... Gazetesinde, 06.01.2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, (1.df.s:21); İflas Müdürlüğünce celp edilen ... Ticaret Sicili Memurluğu yazılarından müflis şirket yetkilisinin vefat ettiği ,müflis şirketin başka ortak ve hissedarının olmadığı bilgisinin verildiğini; ticari defterlerin ibraz edilmediğini (1.df.s.36)masa mevcudunun dağıtımı için bilirkişi görevlendirildiğini (2.df.s.69,68) bilirkişi raporu doğrultusunda ödemelerin yapıldığını, alacağını alamayan alacaklılara İİK.143/251.maddesi gereği aciz belgesi düzenlendiğini, müflisin taraf olduğu bir kısım davaların 2022 yılı içinde sonuçlandığını, aradan geçen sürede kararların kesinleşmemiş olmasında kusur ve sorumluluğun davacı alacaklıya ait olduğunu, bu tür davaların bekletici mesele yapılmasının diğer alacaklıların aleyhine durum oluşturduğunu, söz konusu davaların iflas masasının aktifini etkileyecek davalar olmadığını, davacı alacaklının İİK.253.m.kapsamında iflas masasından her zaman aciz vesikası tanzimi talep hakkının olduğunu, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.12.2015 gün ve...sayılı ilamının temyiz incelemesinde ;..iflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapatılmasının istenebilmesi için alacaklıların İİK.245.maddesine göre takip ettikleri davaların da sonuçlanmış olması gerekir. Ancak bu davalar kazanılsa bile masaya bir şey girmeyeceği açıkça anlaşılmakta ise iflas idaresi bunu son raporunda belirterek Ticaret Mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini isteyebilir. (Yargıtay 23.HD...sayılı ilamı) Açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığından müflis ... Şti hakkında verilen iflas kararının İİK.254.m.kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. istenmiştir.
Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Bilindiği üzere İİK m.251 hükmü uyarınca iflas idaresinin paraları dağıtırken alacağını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası vermesi, vesikada müflisin alacağı kabul veya reddettiğinin yazılması ve bu çerçevede İİK m.143 hükmü uyarınca borç ödemeden aciz vesikasının düzenlenmesi zorunluluk arz etmektedir. UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ...tarafından açılan ... 18. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında iflasının kapatılması talep edilen ...Şirketinin davalı sıfatıyla dosyada taraf olarak yer aldığı, davanın 14.10.2021 tarihinde karara çıktığı, ... 18. İş Mahkemesinin.. tarihli yazı cevabında dosyanın istinaf incelemesi için 22/12/2021 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi'ne (...Esas sırasına kayıtlı) gönderildiği verilen kararın kesinleşmediği, kesinleşmemiş dava nedeniyle İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşullarının oluşmadığı zira iflasın kapatılmasının Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesi halinde şirketin sicil kaydının terkin edileceği ve derdest davada taraf teşkilinin sağlanamayacağı bu halde yeniden tescili için dava ikame edilmek zorunda kalınacağı anlaşılmakla ... Ticaret Limited Şirketinin iflasının kapatılması isteminin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1-İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşulları oluşmadığından ...Şirketinin iflasının kapatılması isteminin REDDİNE,
2-Yargılama masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/12/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP