Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/462
KARAR NO : 2026/91

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 26/06/2025
KARAR TARİHİ : 06/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; "... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ,...adresinde mukim müflis ...Şirketi hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.,...K.sayı ve 10.01.2019 tarihli kararı ile iflasına hükmedildiğini; iflas kararının 15.06.2020 tarihinde kesinleştiğini; iflas kararının intikali üzerine ... 1.İflas Dairesinin ... sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını; iflasın açıldığının .. tarihli ... Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; müflis şirket adresinde herhangi bir menkul mal varlığının tespit edilmediğini,yapılan sorgulamada müflise ait taşınmaz ve araç kaydına rastlanılmadığını, SPK.İMKB.,Aracı Kurumlar,bazı bankalar ve Gümrük Müdürlüklerinden alınan cevaplarda şirketin hiçbir malının tespit edilemediği; müflis şirket yetkilisi tarafından iflas dosyasına müflisin müşteri çekleri olan 16.03.2019 keşide tarihinden başlamak üzere sonuncusunun 05.12.2024 keşide tarihi olduğu 62 adet toplamı 1.910.434,00 TL. olan çeklerin teslim edildiğini, tahsile verilecek çeklerin ... Bankası ...Şubesine tahsile verilerek bedellerinin kasaya alındığı; müflis şirketin ... AŞ nezdinde tespit edilen 71.471,22 TL hesap bakiyesinin dosyaya celp edildiğini; müflis şirket ticari defter incelemesi sonucu belirlenen 1.853,36 TL. Kasa mevcudunun müflis şirket yetkilisi tarafından dosyaya ödendiğini; müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelendiğini ve hileli ve taksiratlı iflas durumunun bulunmadığının rapor edildiğini; 21.02.2019 tarihinde tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, Basit Tasfiye ilanının ... tarihli ... Gazetesinde, ...tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; iflas masasına 15 adet alacak kaydı yapıldığını; ... kayıt nolu alacaklar hakkında iflas müdürlüğünce karar verilerek düzenlenen sıra cetvelinin ... tarihli .... Gazetesinde, 03.10.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; ... kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen Ek Sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesinde, 26.01.2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; masa mevcudunun Bilirkişi tarafından düzenlenen dağıtım cetveline göre; (1) kayıt nolu ...Bankası AŞ.nin 266.182,98TL.alacak talebinin 22.950TL.kısmının şarta bağlı olmak üzere 208.209,96TL.sinin 4.sıraya kabul edildiğini, bakiye 58.273,02TL'sinin ret edildiğini, açılan kayıt kabul davası neticesinde .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E... K. sayı ve 01.10.2020 tarihli kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın 07.02.2022 tarihinde kesinleştiği; (3) kayıt nolu...Bankası AŞ.nin 178.176,07 TL. alacak talebinin 100.000TL kısmının 4. sıraya kabul edildiği, 78.176,07TL.kısmının ret edildiği, açılan kayıt kabul davası neticesinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ... K. sayı ve 07.06.2022 tarihli kararı ile 15.598,09 TL'nin 4.sıraya kayıt ve kabulüne, 175,83 TL. yargılama gideri, 5.100 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği, kararın 06.12.2022 tarihinde kesinleştiğini, (11) kayıt nolu ... AŞ.nin 519.804,25 TL. alacak talebinin 225.000 TL. kısmının 4. sıraya kabul edildiği, 294.804,25 TL'nin ise ret edildiği, açılan kayıt kabul davası neticesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E, ...K. sayı ve 23.09.2020 tarihli kararı ile 197.762,93 TL.nin masaya kayıt ve kabulüne, 740,35 TL. yargılama giderleri ile 3.400 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği, hükmün 29.02.2024 tarihinde kesinleştiğini, (15) kayıt nolu ... Bank AŞ.'nin 745.504,97 TL. alacak talebinin tamamının ret edildiğini, açılan kayıt kabul davası neticesinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... K. sayı ve 02.06.2022 tarihli kararı ile 441.120,71 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, 2.269,25 TL. yargılama gideri ve 5.100 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği, kararın 16.01.2023 tarihinde kesinleştiği; kesinleşen dağıtım cetveline göre hak sahiplerine alacaklarının ödendiği; iflas masasında taşınır, taşınmaz malı bulunamamış, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının (çekler) tahsil edildiğini, bedellerinin kesinleşen sıra ve pay cetveline göre dağıtıldığını, masaya alacaklılara bakiye alacakları için aciz belgesi düzenlenerek tebliğe gönderildiğini, tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından ... Ticaret Sicili ... nosunda kayıtlı müflis ... Şirketi hakkında verilen iflas kararının İİK.254. maddesi kapsamında kapatılmasını'' talep ve dava etmiştir.
Müflis ... ŞİRKETİ'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 03/07/2025 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler ... ve ...'dan rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 03.02.2026 havale tarihli raporda özetle; ''İflâsın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671). Ayrıca iflâsın kapanması için iflâs masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı,... adresinde mukim ...Şirketi hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve ... E, ...K. sayılı kararı ile iflas kararı verilmiştir. İflas kararı,15.06.2020 tarihinde kesinleşmiştir. İflas kararının intikali üzerine ... 3.İflas Müdürlüğü...İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, İİflasın açıldığı ... tarihli ... Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir. Müflisin İİK. 208-210. maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmıştır. Müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araç kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Müflis şirketin iflas kararında yer alan adreste ise bulunmadığından menkul mal varlığının tespiti yapılamamıştır. Müflis şirket yetkilisinin sorgusunda iflas dosyasına ibraz ettiği16.03.2019 keşide tarihinden başlamak üzere sonuncusunun 05.12.2024 keşide tarihi olduğu 62 adet toplamı 1.910.434,00 TL. olan müşteri çekleri .... Bankası ...Şubesine tahsile verilerek bedelleri kasaya alınmıştır. Müflis şirketin ... Aş nezdinde tespit edilen 71.471,22 TL hesap bakiyesi dosyaya celp edilmiştir. Müflis şirket ticari defter incelemesi sonucu belirlenen 1.853,36 TL. kasa mevcudu müflis şirket yetkilisi tarafından dosyaya ödenmiştir. İflas masasına 15 adet alacak kaydı yaptırılmış, iflas Müdürlüğü'nce alacaklar hakkında karar verilmiş, düzenlenen sıra ve ek sıra cetvelleri ilan edilmiştir. İİK. 235. maddesine göre devam eden kayıt kabul davası ile müflis şirketin taraf olduğu dava bulunmamaktadır. İflas kararı kesinleştiğinden İİK. 193. maddesine göre icra takipleri düşmüştür. İflas masasında 1. ve 3. sıra alacaklıları bulunmadığından masa mevcudu düzenlenen dağıtım cetveline göre garameten 4. sıra alacaklılarına ödenmiştir. 4. sıra alacaklılarına ödenmeyen bakiye alacakları için aciz belgeleri düzenlenerek gönderilmiştir. Masada tasfiyesi gereken mal, takibi gereken dava bulunmamaktadır. Dolayısı ile, tasfiye işlemlerinin neticelendiği ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim ... Ltd. Şirketi hakkında hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu kanaatine varılmıştır.'' şeklinde görüş ve kanaat belirtilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ...Şirketi hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1-... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasından 10.01.2019 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,
4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/02/2026

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP