mahkeme 2025/349 E. 2025/1030 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/349
KARAR NO : 2025/1030

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 09/05/2025
KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E....K.sayılı, 25.01.2024 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim Tasfiye Halinde...Şirketi hakkındaki İflas kararı , 23.02.2024 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin ... 2.İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü; İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini (s.1-27) ;iflasın açıldığının ... tarihli ...Gazetesinde, (df.s.27) ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (df.s.27); müflise ait taşınmaz ve araç kaydının bulunmadığını, müflis şirket adresinde 3.şahıs firma bulunduğundan müflise ait menkul mal varlığının tespit edilemediğini ( mev.df.s.4),müflise ait 1 adet marka bulunduğunu,markanın satışa çıkartılmasına rağmen ihaleye katılan olmadığından satışın düşürüldüğünü, iflasın kapatılmasını teminen markanın masa mal varlığından çıkartılarak dileyen alacaklıya tahsil ve takip yetkisi verilmesine karar verildiğini, kararın tebliğ edildiğini, bu amaçla yapılan toplantıya katılan olmadığını, bu nedenle ... adlı markanın masa mal varlığından çıkartılarak dileyen alacaklıya takip ve tahsil yetkisinin verildiğini (s:114), , ...nezdinde bulunan 118.809,50-Tt. hesap bakiyesinin müdürlük dosyasına gönderildiğini (mev.df.s.7) celp edilen ticaret sicili kaydından tespit edilen müflis şirket yetkililerinin Nizamname gereği sorguya davet edildiğini (df.s.40,41) ticari kayıtların ibraz edildiğini, bilirkişi marifetiyle yapılan incelemede hileli ve taksiratlı iflas halinin bulunmadığının tespit edildiğini (mev.df.s.8); tasfiye şeklinin Basit Tasfiye olarak belirlendiğini (df.s.44) , Basit Tasfiye ilanının ... tarihli ...Gazetesinde|.s.68), ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapıldığını (s.68); iflas masasına bir alacak kaydı yapıldığını, alacak kaydı hakkında karar verilerek 24.07.2024 tarihinde sıra cetvelinin düzenlendiğini (df.s.62), sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesinde(s.68), ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini(s:68);iflas kararının 23.02.2024 tarihinde kesinleştiğini (s.29); müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir mal ve dağıtımı yapılacak bedel bulunmadığından alacağını tahsil edemeyen alacaklıya İİK. 251. maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiği (s:.125); bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından müflis Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi ne ait iflasın İİK. 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müflis ...ŞİRKETİ'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 28/05/2025 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler ...ve ...'dan rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 29.12.2025 havale tarihli raporda özetle;
İflasın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671). Ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.-... K.sayılı 25.01.2024 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim Tasfiye Halinde ... Şirketi hakkındaki İflas kararı 23.02.2024 tarihinde kesinleşmiştir.(1.df.s.29) ... 2. İftas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.maddesi hükmü gereği ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilerek ilan edilmiş; müflisin İİK.208-210.maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmış, tespiti yapılan bir adet markanın satışı mümkün olmadığından markanın takip ve tahsil yetkisinin dileyen alacaklıya verilmesi için alacaklının yazılı beyanda bulunması veya 09.04.2025 tarihli toplantıya katılması için davetiye yapılmış, toplantıya katılan alacaklı olmamış, iflas müdürlüğünce de markanın masa mal varlığından çıkartılmasına ,İİK. 245. maddesi uyarınca takip ve tahsil yetkisinin dileyen alacaklıya takip yetkisinin verilmesine karar verilmiş, ancak müracaat eden alacaklı bulunmadığı tespit edilmiştir. Müflise ait menkul mal bulunamadığı, müflis adına kayıtlı taşınmaz, araç kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Müflisin bilirkişi raporuyla ticari kayıtlarında hileli veya taksiratlı iflas halinin bulunmadığı tespit edilmiştir.İİK.218.maddesine göre Basit Usulde yürütülen tasfiyede 1nolu alacak hakkında sıra sıra cetveli düzenlenmiş, iflas masasında dağıtımı yapılacak mevcut bulunmadığından alacaklıya İİK.143/251.maddelerine göre aciz belgesi düzenlenerek tebliğ edilmiştir. Dosya kapsamında, müflisin taraf olduğu derdest hukuk davası bulunmadığı görülmüştür. Dolayısı ile tasfiye işlemlerinin neticelendiği ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin...E....K.sayılı, 25.01.2024 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim Tasfiye Halinde ... Şirketi hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ... ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1-... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas... Karar sayılı dosyasından 25.01.2024 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,
4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/12/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP