Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/724
KARAR NO : 2024/897

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 23. İş Mahkemesinde ... sayılı ...karar tarihli kararı; davalı yanca istinaf edildiğin, ...BAM 31. Hukuk Dairesi tarafından ... sayılı 29.05.2024 tarihli kararıyla davada taraf gösterilen Tasfiye Halinde ...AŞ’nin 21.05.2019 olan dava tarihinden önce 30.11.2015 tasfiye edildiği anlaşılmakla davacı tarafa şirketin ihyasını sağlamak amacıyla ayrı bir dava açmak üzere uygun bir mehil verilerek, bahsi geçen şirketin ihyası halinde eldeki davanın gerekçeli kararının usulünce davalı şirket memuruna tebliği ile istinaf yoluna müracaat edildiği takdirde bu konuda usulüne uygun prosedürün işletilmesi gerekmektedir Gerekçesiyle ortadan kaldırıldığını, ... 23. İş Mahkemesi’nin yeni esas numarası ...olup, İş mahkemesinde yürütülen davada açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından...23. İş Mahkemesi tarafından işbu davanın açılmasını temin etmek üzere yetki belgesi verildiğini, İhyası istenilen şirket ...adresinde kuruluydu. 30.11.2015 tarihli belgeyle, 08.12.2015 tarihinde tescil edildiğini ve 14.12.2015 tarihinde TTSG gazetesinde yayınlanan GKK ile tüzel kişiliği kayıtlardan terkin edildiğini, Şirket tasfiye memuru ... olduğunu beyanla, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ...AŞ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, ticaret sicilinden tasfiye sebebi ile terkin edilen anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir.
Somut olayda ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelendiğinde şirket merkezinin ...olduğu anlaşılmıştır. ... ilçesi yargı yetkisi bakımından İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır.
TTK 547. maddesinde şirketin ihyasının, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebileceği ifade edilmiş olmakla bu mahkemenin yetkisinin kesin yetki niteliğinde bulunduğu, HMK 114. maddesinde kesin yetkinin dava şartları arasında sayıldığı, HMK 115. maddesi gereğince dava şartlarının mahkemece yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerektiği ve HMK. 138. maddesi uyarınca dava şartı ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açık olduğundan ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yerin bağlı olduğu mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle davanın kesin yetki yönünden usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın (dava şartı -kesin yetki yönünden) usulden REDDİNE,
2-HMK 20. Maddesi gereği karar kesinleştiğinde ve süresi içinde talep halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK 331/2 maddesi gereğince, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin yetkili Mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 02/12/2024

BAŞKAN ...

ÜYE ...

ÜYE ...

KATİP ...