mahkeme 2025/987 E. 2026/1 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/987
2026/1
2 Ocak 2026
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/987 Esas
KARAR NO:2026/1
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/12/2025
KARAR TARİHİ:02/01/2026
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,... A.Ş. “... Türkiye” kullanıcısı ve müşterisi olarak kripto varlıklara yatırım yaptığını, müvekkilinin hesabının, ... adına ... TC Kimlik Numarası, ... —...(&... .com e-posta adresi ve ... telefon numarasına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin, ... Türkiye yetkilileri tarafından, yatırımını ... merkezli ... ... ... “... ...” şirketine taşıması konusunda ısrarlı baskı aramaları ve hileli davranışlarla ikna ettiğini, neticeten 10.06.2025 - 07.06.2025 — 05.06.2025 04.06.2025 - 13.06.2025 tarihinde varlıklarını ... ... transfer ettiğini, 2025 Ağustos ayında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2025/... Soruşturma numaralı soruşturma kapsamında .... Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.08.2025 tarihli ... D.İş sayılı kararı ile ..., ... Türkiye'ye kayyım olarak atandığını, platformun işlemleri bu tarihte durdurulduğunu, ... tarafından şirket adresi ve server'ları üzerinde yapılan incelemelerde ... Türkiye ve ... ... olmak üzere iki ayrı şirket tespil edildiğini, akabinde ise 03.09.2025 tarihinde ... tarafından yapılan duyuru ile ... Türkiye'nin işleme açıldığını, ... ... yönetiminin ise kayyım tarafından devralınmadığı ifade edildiğini, ... tarafından yapılan duyuru üzerine ... ... nezdinde bulunan yatırımlarına sebepsiz şekilde ulaşamadığını öğrenen ve çekim emirleri yerine getirilmeyen müvekkilinin, kendisi gibi aylarca yatırımları alıkonan mağdurlarla birlikte ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğunu, ... ... yetkilileri ... (... Türkiye yetkilileri) hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bugüne kadar söz konusu mağduriyet kapsamında ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan taraflarınca bilinen şikayetlerin; 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. ,2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. ,2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr. , 2025/... Sr.Numaralı dosyalar üzerinden yürütüldüğünü, müvekkilinin ... ... nezdinde bulunan hesabında toplamda 10.88756129 adet ETH, 1,351.65846733 adet ... 14,759.657 adet ... .... 483.282 adet ... 1,772.25415704 adet ... coin bulunmakta olup toplam değerinin dava tarihi itibarıyla yaklaşık 52,661.17 USD olan kripto varlık yatırımları 2025 yılı Ağustos ayından itibaren çekilemediğini., Müvekkilinin çekim emirleri uygulama üzerinde “pending” (bekliyor) statüsünde göründüğünü, açıklanan ve re'sen nazara alınacak nedenlerle davanın kabulü ile;... ... A.Ş ve ... ... ...şirketleri arasındaki tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 uyarınca değeri arttırılmak üzere; müvekkilinin ... ... nezdindeki yatırımlarına karşılık şimdilik 100 TL'nin platformun işleme kapatıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227 - 1228 - 1229 - 1230 - 1231 - 1232 - 1233 - 1234 - 1235 - 1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde
düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve
Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,
Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari
nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8
numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9
numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;
a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,
c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve
7 numaralı,
e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8
numaralı,
f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve
9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) " aynı kararda yine " Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr
Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların
ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine" denildiğini, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre eldeki kripto varlık alacağına ilişkin davanın 3112/2025 tarihinde açıldığı, 02/07/2024 tarihli resmi gazete yayımlanan Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kripto varlıkların Sermaye Piyasası Kanunu kapsamına alındığı, bu hali ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın ihtisas mahkemesince incelenmesi gerektiğinden dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama gideri, harç, masraf hesaplamasının esas hükümle birlikte görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 02/01/2026
Katip ...
e-imzalıdırr
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.