mahkeme 2025/129 E. 2025/551 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/129 Esas
KARAR NO :2025/551

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:19/02/2025
KARAR TARİHİ:15/09/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/02/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/03/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/04/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/05/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan,31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/06/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... - ... (VDNO: ...), Lehtar/cirantası ..., Cirantası ... (TCNO: ...) olan, 07/07/2024 Düzenleme Tarihli, 20/08/2024 Vade Tarihli, 33.000 TL bedelli 6 adet bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinmediğini, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle mezkûr bonolar ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kıymetli evraklardan olan bononun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14/03/2025 tarih 11292, 24/03/2025 tarih 11298 ve 02/04/2025 tarih 11303 sayılı nüshalarında dava konusu bonolar ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu 6 adet bononun elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bonoların iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere;
Dava konusu
"1.Bono:

Borçlu : ... (TCNO: ...)
Adres : ...

Kefil : ... (TCNO: ...)
Lehtar/ciranta: ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...)
Adres : ... No: 1 ... / ...

Düzenleme Tarihi : 31/12/2024
Vade Tarihi : 05/02/2025
Tutar : 1.500,00-USD (BİNBEŞYÜZ DOLAR)

2.Bono:

Borçlu : ... (TCNO: ...)
Adres : ...

Kefil : ... (TCNO: ...)

Lehtar/ciranta: ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...)
Adres : ... No: 1 ... / ...

Düzenleme Tarihi : 31/12/2024
Vade Tarihi : 05/03/2025
Tutar : 1.500,00-USD (BİNBEŞYÜZ DOLAR)

3.Bono:

Borçlu : ... (TCNO: ...)
Adres : ...

Kefil : ... (TCNO: ...)

Lehtar/ciranta: ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...)
Adres : ... No: 1 ... / ...

Düzenleme Tarihi :31/12/2024
Vade Tarihi :05/04/2025
Tutar : 1.500,00-USD (BİNBEŞYÜZ DOLAR)

4.Bono:

Borçlu : ... (TCNO: ...)
Adres : ...
Kefil : ... (TCNO: ...)

Lehtar/ciranta: ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...)
Adres : ... No: 1 ... / ...

Düzenleme Tarihi : 31/12/2024
Vade Tarihi : 05/05/2025
Tutar : 1.500,00-USD (BİNBEŞYÜZ DOLAR)

5.Bono:

Borçlu : ... (TCNO: ...)
Adres : ...

Kefil : ... (TCNO: ...)

Lehtar/ciranta: ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...)
Adres : ... No: 1 ... / ...

Düzenleme Tarihi : 31/12/2024
Vade Tarihi : 05/06/2025
Tutar : 1.500,00-USD (BİNBEŞYÜZ DOLAR)

6.Bono:

Borçlu : ... - ... (VDNO: ...)
Adres : ...

Lehtar/ciranta: ...

Ciranta : ... (TCNO: ...)
Adres : .../...

Düzenleme Tarihi : 07/07/2024
Vade Tarihi : 20/08/2024
Tutar : 33.000,00-TL (OTUZÜÇBİN TÜRK LİRASI) "

Bonoların zayi nedeniyle iptaline,
2-Ödeme yasağı tedbir kararının karar kesinleşmesine kadar devamına,
3-Gerekçeli karar örneğinin her bir bononun keşidecisine tebliğine,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içerisinde verilen tedbir kararı nedeniyle tazminat davası açıldığına dair dosyamıza bildirimde bulunulmaması halinde ve talep halinde teminatın iadesine,
5-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
6-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır