mahkeme 2023/375 E. 2023/453 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/375 Esas
KARAR NO : 2023/453
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/06/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "... Mah. .../İstanbul" adresinde faaliyette bulunduğunu, şirketin 2014 yılında Esenyurt'tan başka adrese nakil olduğunu, şirketin çok aktif olarak faaliyet gösteren bir şirket olmamakla birlikte, yakın bir zamanda şirket yetkililerince tasfiye sürecine girilmesi düşünülmüş ve bu hususta karar alınma zarureti doğduğunu, ancak yapılan tüm aramalara rağmen şirketin genel kurul toplantı ve karar defteri ile pay defterlerine ulaşılamadığını, taşınma sürecinde kaybedildiğini, bu nedenle zayi olan şirket karar defterine yönelik olarak zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli davadır.
Deliller; Dosya Mevcudu,
Zayi Davası: Defter ve belgelerin 10 yıllık süre içerisinde zarara uğrayarak zayi olması durumunda izlenmesi gereken yol TTK’ nın 82/7. maddesinde;
"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmiştir.
Dava konusu şirketin adresinin ... Mah. ... No: .../İstanbul olduğu göz önüne alındığında TTK 82/7 maddesi gereği kesin yetkili mahkemenin ... Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Dava konusu şirketin adresi dikkate alınarak, HMK 5 ve TTK 82/7 md gereği yetkili mahkeme İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin yetkisizliğine,
2- Yetkili Mahkemenin İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine,
3-6100 Sayılı HMK.'nun 20. Maddesi uyarınca kanun yoluna başvurmadan kararın kesinleşmesi halinde kesinleşme tarihinden itibaren, kanun yoluna başvurulması halinde ise red kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde, davacının talep etmesi halinde dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına dair resen karar verileceğine,
4-6100 Sayılı HMK.'nun 20. Maddesi uyarınca yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde davacı tarafın müracaat etmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağına,
5-6100 Sayılı H.M.K.' nun 331/2. Maddesi uyarınca yargılama giderlerinin (harç, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti v.b.) görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak karar verildi. 02/06/2023

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır