Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/335 Esas
KARAR NO : 2024/859
DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 28/11/2024

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarafından tescil edilen 15.11.2017 Tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ... ) akdedildiği, bu sözleşmenin 23.11.2018 ve 25.07.2019 tarihli Tadil sözleşmeleri uyarınca Satıcı ... A.Ş. Keşideli 16.11.2017 Tarih ve ... Numaralı Fatura ile model yılları 2017 olan ... seri numaralı ... ...: ... model 15 adet ... ... ... MAKİNALARININ, Satıcı ... A.Ş. Keşideli 13.12.2017 Tarih ve ... Numaralı Fatura ile model yılları 2017 olan ... seri numaralı ... ...: ... model 2 ADET ... ... ... MAKİNALARININ ve ... tarafından ... numarası ile tescil edilen 28.08.2017 Tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ... ) akdedildiği, bu sözleşmenin 23.11.2018 ve 25.07.2019 tarihli Tadil Sözleşmeleri uyarınca Satıcı ... A.Ş. Keşideli 06.09.2017 Tarih ve ... Numaralı Fatura ile model yılları 2017 olan ... seri numaralı ... ...: ... model 7 ADET ... ... ... MAKİNLARANININ tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, finansal kiralama sözleşmesinde kiracının ödeme güçsüzlüğüne düşmesi ve kiracı aleyhine icra takibinin başlatılması ayrıca kiracının bir kiralama dönemi içinde herhangi bir on iki aylık devrede iki kez kira bedelini ödemeyerek temerrüde düşmesi hali kiralayana sözleşmeyi derhal fesih hakkı doğuracağı şeklinde düzenlendiğini, kiracının bu edimini yerine getirmemesi üzerine ... Noterliği’nden keşide edilen 22.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı; ... Noterliği’nden keşide edilen 22.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameler ile Kiracı’ya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi “aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı” hususları ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ihtarnamelerin tebliğinden sonraki tarihlerdeki kira borçlarını da ödememeye devam etmesi üzerine ... Noterliği’nden keşide edilen 31.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı; ... Noterliği’nden keşide edilen 31.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameler ile Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 6361 sayılı Kanunun 31. Maddesinin 1. ve 2. Fıkrası uyarınca feshedildiğinin ihtar edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmemesi üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/ ... D. İş sayılı dosyası ile yukarıda yazılı menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, mahkeme kararının ... İcra Müdürlüğü’nün 2021 /... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan ve üçüncü şahıslara devri yasak bulunan münfesih Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların üzerine davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, malların aynen iadesi talebinin kabulü ile mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olan finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslim alındığı şekilde müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılması rağmen cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava , Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin yapılan ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin fesih edilerek teslim edilen malların iadesi istemine ilişkindir.
Deliller ; Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler , borç miktarını gösterir döküman, ... ATM ye ait 2021/... d.iş nolu dosya, davalı şirketin sicil kaydı, iflas kararı, iflas müdürlüğü yazısı , yasal mevzuat.
Taraflar arasında 15/11/2017 tarihli ... nolu finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ile 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri, yine taraflar arasında imzalanan 28/08/2017 tarih ... nolu finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin 25/11/2018 ile 25/07/2019 tarihlerinde tadiline ilişkin sözleşmeler imzalandığı davaya konu makinaların bu sözleşme kapsamında davalı tarafa teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafça davalı şirkete gönderilen ... Noterliğinin 22/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi incelendiğinde, 25/08/2017 tarih ... nolu sözleşmeden dolayı 19/03/2021 tarihi itibari ile ihtarnamede dökümü bulunan ve miktarları belirtilen kira bedellerinin ödenmediği belirtilerek tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, 60 günlük ödeme süresi içerisinde ödenmediği takdirde 60 günlük ödeme süresinin sonundan başlamak üzere 3 gün içinde ekipmanların finansal kiralama şirketine iade edilmesi, 60 gün içinde ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiği, söz konusu ihtarnamenin 26/03/2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, yine davacı şirket tarafından davalıya gönderilen ... Noterliğinin 31/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde 25/08/2017 tarih ... nolu sözleşmeden kaynaklı kira borçlarının ödenmediği belirtilerek ihtarnamede dökümü bulunan kira bedelinin ödenmediği belirtilerek tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, 60 günlük ödeme süresi içerisinde ödenmediği takdirde 60 günlük ödeme süresinin sonundan başlamak üzere 3 gün içinde ekipmanların finansal kiralama şirketine iade edilmesi, 60 gün içinde ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiği, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete 02/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği tespit edilmiştir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen ... nolu sözleşme için davacı tarafça davalıya gönderilen ... Noterliğinin 31/03/2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarnamede dökümü bulunan ve miktarları belirtilen kira bedellerinin ödenmediği belirtilerek tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, 60 günlük ödeme süresi içerisinde ödenmediği takdirde 60 günlük ödeme süresinin sonundan başlamak üzere 3 gün içinde ekipmanların finansal kiralama şirketine iade edilmesi, 60 gün içinde ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiği söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa 02/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği yine aynı sözleşme için davacı tarafından davalıya gönderilen ... Noterliğinin 22/03/2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi incelendiğinde, 60 günlük ödeme süresi içerisinde ödenmediği takdirde 60 günlük ödeme süresinin sonundan başlamak üzere 3 gün içinde ekipmanların finansal kiralama şirketine iade edilmesi, 60 gün içinde ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiği, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete 26/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği tespit edilmiştir.
Davacı tarafça 2 adet sözleşmeye dayalı olarak dava açılmış olup, her bir sözleşmeden iki ayrı temerrüt ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnamelerin ilk tebliğ tarihlerinin 26/03/2021 olduğu, dava tarihinin 26/05/2021 olması nedeniyle Finansal Kiralama Kanunu'nda ve ihtarnamelerin 60 günlük sürenin dolduğu ancak verilen süre içerisinde kira borcunun ödenmediği anlaşılmıştır.
Yargılamanın devamı sırasında davalı şirketin iflasına ... ATM 'nin 2019/... esas 2021/... karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde karar verildiği tespit edilmiştir. Kararın temyiz üzerine bozulduğu , mahkemece 2022/ ... esas 2022/ ... karar nolu ile 29/12/2022 tarihinde direnme kararı verildiği tekrar iflas kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği, 03/08/2023 tarihinde de kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davalı şirket hakkında iflas kararı verilmesi nedeniyle iflas tasfiyesinin ... İflas Dairesinin 2021/... nolu dosyasından yürütüldüğü, iflas idare memurları olarak ... , ..., ...'ün seçildiğinin bildirilmesi nedeniyle dava dilekçesi ve duruşma günü iflas idare memurlarına tebliğ edilmiştir. İflas tasfiyesinin adi usulde yapıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının 11/09/2024 tarihinde yapıldığı bildirilmiş olup İİK 194 maddesine göre ikinci alacaklılar toplantı tarihinden itibaren 10 gün sonrasına kadar beklenilmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında 6361 sayılı kanunun 28 , İİK'nun 21 ve 228 maddeleri gereğince dava konusu makinaların iflas masasından tefrikini iflas masasından talep etmesi için davacı vekiline süre verilmiş, iflas idaresi müdürlüğü tarafından 17/02/2024 tarihinde sunulan yazı cevabı incelendiğinde, ... ... ... MAKİNASI MODEL: ... ...: ... MODEL YILLARI 2017, Seri noları: ... olan makinelerin iflas masasından tefrik edilerek davacı tarafa teslim edildiği bildirilmiş , davacı vekili de 28/08/2024 tarihli duruşmadaki beyanında 7 adet makina yönünden iflas masasının tefrik kararı verdiğini ve bu makinaların taraflara teslim edildiğini, gelen yazı cevabı içinde geçen ... 'ya satılan makinaların kendileri ile ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. Maddesinde; "sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. "
6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; " Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. " denilmektedir.
Yukarıda da açıklandığı üzere davacı taraf ile davalı arasında iki ayrı finansal kiralama sözleşmesi yapılarak dava dilekçesinde belirtilen makinaların davalı tarafa teslim edildiği, kira borçlarının süresinde ödenmediği iddiası ile davacı tarafından her iki sözleşmeden ayrı ayrı ihtarnameler çıkartıldığı, ihtarnamelerde belirtilen kira borçlarının 60 gün süre içerinde ödenmediği takdirde fesih edileceği hususunun ihtar edildiği, her iki sözleşmeden de ihtarnamelerin 26/03/2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak kira borcunun ödendiğine ilişkin davalı tarafça herhangi bir savunma yapılmadığı görülmüştür.
Davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle , davacı tarafça iadesi istenen 7 adet makinanın iflas masasından tefrikine karar verilerek davacı tarafa teslim edilmesi nedeniyle bu makinalar yönünden davanın konusunun kalmadığı, dava dilekçesinde yazılı diğer makinaları ise davalı taraftan alınarak davacı tarafa teslim edilmesi yönünde karar tesis edilmesi kanaatine varılmış ayrıca ... BAM ... H.D'nin 2023/... esas 2023/... karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere dava kayıt kabul davası olmadığından malın iadesi istemi ilişkin olduğundan harç ve vekalet ücretinin maktu hesaplanması mümkün olmadığından nisbi vekalet ücreti ve nisbi harç hesaplanmasına aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-... ... ... MAKİNASI MODEL: ... ...: ... MODEL YILLARI 2017, Seri noları: ... olan makinelerin iflas masasından tefrik edilerek davacı tarafa teslim edilmesi nedeniyle bu makineler yönünden açılan davanın konusunun kalmaması nedeniyle bu makinelerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacının diğer makinelerle ilgili davasının kabulü ile
a) ... ... ... MAKİNASI MODEL: ... ...: ... MODEL YILLARI: 2017 SERİ NOLARI: ... olan makinelerin,
b) 2 ADET ... ... ... MAKİNASI MODEL: ... ...: ... MODEL YILLARI 2017, SERİ NOLARI: ... olan makinelerin
c) 7 ADET ... ... ... MAKİNASI
MODEL: ... ...: ... MODEL YILLARI: 2017, SERİ NOLARI: ... Olan makinelerin davalıdan alınarak davacıya teslimine,
3-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden 432.000,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 432,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan 61.479,00TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
7-Bu dava sebebiyle 245.916,00TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 61.479,00TL'nin mahsubu ile kalan 184.437‬,00TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/11/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır