mahkeme 2025/12 E. 2025/515 K.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2025/12 Esas
KARAR NO :2025/515

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/01/2025
KARAR TARİHİ:17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete verilen yükleme/teslim hizmet bedelinin tahsili talebi ile ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından haksız olarak icra dairesinin takibe, borca, cari hesaba ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faturala konu mal ve hizmeti almadığını, bu hususun davacı tarafından usulünce ispat edilmesi gerektiğini, davacının icr ainkar tazminatı talebinin usül ve yasaya aykırı olduğunu, icra inkar şartlarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 13/03/2025 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca muhasıp bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, aldırılan raporda özetle; Dava konusu navlun faturalarının davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının, 24.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 14.876,74 USD alacağının bulunduğu, tarafların, ticari defter kayıtlarına göre bu alacak tutarında mutabık olduğu belirtilmiştir.
Dava; Taraflar arasındaki deniz ve hava taşımasından kaynaklı cari hesap alacağının tahsili talebiyle başlatılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.876,74 USD toplam tutarlı cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda dava konusu navlun faturalarının davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının, 24.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 14.876,74 USD alacağının bulunduğu, tarafların, ticari defter kayıtlarına göre bu alacak tutarında mutabık oldukları belirtilmiştir.
Bu açıklamalara göre tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve kesin delil vasfında oldukları, davaya konu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, hesap bakiyelerinin uyumlu olduğu, davacı tarafın faturalara dayalı alacağının varlığını HMK'nın 222. maddesi uyarınca ve dosya kapsamı ile ispatlamış olduğu anlaşıldığından 14.876,74 USD alacak yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile;
.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 14.876,74 USD asıl alacak üzerinden devamına, kabulüne karar verilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamu bankalarının aynı yabancı para türünden 1 yıl süreli mevduatına uyguladıkları en yüksek faiz oranı üzerinden faiz uygulanmasına,
2- 14.876,74 USD asıl alacağın takip tarihindeki TL karşılığı üzerinden %20 oranında hesaplanan 102.828,02 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar harcı olan 35.944,05 TL'den peşin alınan 6.401,35 TL'nin mahsubu ile bakiye 29.542,70 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olan ( 7.104,25 TL ilk harç 110,00 TL posta ücreti ve 10.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam) 17.214,25 TL'nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı vekili için takdir edilen 82.928,54 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7-Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, Arabuluculuk son tutanağından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.600,00.-TL Arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
8-Bakiye gider avansının kesinleşmeye müteakip talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır