Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/343 Esas
KARAR NO :2024/475
DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :28/07/2023
KARAR TARİHİ :03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşımacılık işi ile iştigal eden Türkiye’nin önde gelen taşıma şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin müşterisi olan ... Ltd. Şti. ile kurmuş olduğu taşıma sözleşmesi kapsamında müşterinin emtialarının Türkiye'den Güney Kore'ye nakliyesini üstlendiğini, müvekkilinin söz konusu nakliyenin fiilen gerçekleşmesi için ilgili rotada taşımacılık ve aracılık faaliyeti gösteren davalı taşıyan ile anlaşmış olup davalı tarafından ... Numaralı konşimento düzenlendiğini, taşıyan sıfatını haiz davalının, hem kendilerinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini hem de hasarın, eşyanın kendi hakimiyetlerinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, tahliye limanında tahliye gerçekleştirilirken emtiaların taşınmış olduğu konteynerin tavanında delik olduğu ve emtiaların ıslanarak hasarlandığının görüldüğünü, düzenlenmiş konşimentolarda herhangi bir hasar kaydı bulunmadığını, gemiye hasarsız olarak yüklenmiş emtianın taşıma sırasında hasarlanmış olması sebebiyle fiili taşımayı gerçekleştirmiş olan davalı taşıyanın hasardan sorumlu olacağı açık olduğunu, müvekkili şirketin müşterisi ... Ltd. Şti.'nin zararın tazminini emtia sigortacısından tazmin etmiş olup, müvekkil müşterisinin emtia sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'den tazmin etmiş olduğu zararın rücu amacıyla öncelikle ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, akabinde ise ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası tahtında itirazın iptali davasının ikame edildiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tespit edilebilen 100,00 USD alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek, devlet bankalarının USD cinsi dövize uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilinin taşımaya ilişkin kusuru bulunmadığını, dava konusu taşıma sırasında on konteyner içindeki 480 torbaya yerleştirilmiş emtiadan sadece bir konteyner içindeki 4 torbanın zarar gördüğü iddiası ile işbu davayının açıldığını, konşimentolarda açıkça "Shipper's Load and Count" (SLAC) yani yükleyicinin sayım istif ve yüklemesini yapacağının belirtildiğini, müvekkilin mühürlü olarak teslim alıp teslim ettiği konteyner içine müdahale etmesi mümkün olmadığı gibi, konteynerlerin yükleyicinin kontrolüne teslim edilmiş olması karşısında dava konusu yükün miktarı da düşünüldüğünde bir hasarın fark edilmemesi de olası gözükmediğini, konteynerlerin varış limanında alıcı tarafından tahliye sonrasında iade edilirken tutulmuş bir hasar kaydı da bulunmamakta olup taşımada kullanılan on konteynerin de aynı güzergahı kullanmasına karşın sadece birinin hasar aldığını, bu hasarlı konteynerden şeker pulpu emtiasına zarar verecek kadar sızıntı olduğunu ve fakat konteynerin teslimi sırasında da bu hasarın fark edilmediğinin iddia edilmesi taşıma işini ve hayatın akışına uygun olmadığını, dava konusu zararın neden oluştuğuna ilişkin sadece alıcı şirketin beyanı esas alınmakta olup emtianın hasarlı şekilde yüklenip yüklenmediğinin müvekkil tarafından bilinmesi mümkün olmadığından alıcının beyanı ile zararın tespit ve kabul edilmesi mümkün olmadığını, davanın konusu olan taşımadan kaynaklı olarak başka yük ilgililerince bir talep ileri sürülmediğini ve zarar iddiası ortaya konmadığını, taşıma işinin sorunsuz tamamlandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Mahkememiz 2023/... Esas sayılı dosyasının davacı aleyhine sonuçlanması halinde ödenecek tazminatın davalıdan rücuen tahsili talepli belirsiz alacak davasıdır.
Mahkememizin 2023/... Esas 2024/... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde davanın nakliyat sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsili isteği ile başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, dava dışı sigortalı tarafından sigortalı ... Ltd. Şti. tarafından satılan ve Türkiye'den Güney Kore'ye seferi yapılacak olan 480 adet big bag içerisinde ambalajlanmış 240.000,00 kg kuru pancar pulpu cinsi emtiasının, Mersin Limanından ... Limanına sevkedildiği, varma yerinde emtianın hasarlandığının tespit edildiği, ekspertiz incelemesi sonucunda belirlenen hasar bedelinin davacı tarafça dava dışı sigortalısına ödendiği ve davacının bu bedeli TTK 1472. Maddesi uyarınca rücuan tahsilini talep ettiği , davacının ... Sigorta A.Ş., davalının ... Anonim Şirketi olduğu, davalı bakımından davanın kesin olarak esastan reddine karar verildiği, dava konusu uyuşmazlıkta davacı aleyhine tazminata hükmedilmediğinden eldeki davanın da konusuz kaldığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar harcı olan 427,60 TL'den peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Dosyanın mahiyeti de göz önüne alınarak taraf vekillerine vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına,
4-Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, Arabuluculuk son tutanağından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.120,00.-TL Arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/12/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır