Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2026/66
2026/88
5 Şubat 2026
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/66 Esas
KARAR NO :2026/88
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:24/01/2026
KARAR TARİHİ:05/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait olan ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 19.07.2021 tarihinde müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan araçlardan ... plakalı aracın poliçesinin davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacının sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, müvekkilinin beden çalışma gücü kaybı ve maluliyeti dikkate alındığında müvekkili için yaşam şartlarının oldukça zor bir hal aldığını beyanla 1.000,00 TL maddi tazminat , 200.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, işbu dosya ile bağlantısı olması sebebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizde açılan işbu dava, trafik kazasına ilişkin maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; mahkememiz işbu dosyası ile İ.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile; dava konusu kaza ve aracın aynı olduğu, her iki dosyadaki davacıların aynı olduğu, davalılar farklı olsa da dava konusu uyuşmazlığa konu kazanın aynı olduğu, dosyalardaki kusurun belirlenmesi için yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu kanısına varılarak , davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak; mahkememizin 2026/66 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile; dava konusu kaza ve aracın aynı olduğu, her iki dosyadaki davacıların aynı olduğu, davalılar farklı olsa da dava konusu uyuşmazlığa konu kazanın aynı olduğu, dosyalardaki kusurun belirlenmesi için yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu kanısına varılarak , davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak;
Mahkememizin 2026/66 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/02/2026
Katip ...
Hakim ...
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.