mahkeme 2025/55 E. 2025/578 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/55 Esas
KARAR NO :2025/578

DAVA:TTK madde 342-343 gereği ayni sermaye konulmasına ilişkin öz sermaye tespiti
DAVA TARİHİ:22/01/2025
KARAR TARİHİ:12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ; ... adresinde bulunan ... V.D. ... Vergi Numaralı .... A.Ş.' ye ayni sermaye olarak devredilecek olan Davacılara ait taşınmazların ( -... adına adına kayıtlı , - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, -... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, -... Nolu Bağımsız Bölüm Davacılardan ... (1/2) ve ... (1/2) adına kayıtlı, -... Nolu Bağımsız Bölüm Davacılardan ... ... (...), ... (...) ve ... (...) adına adına kayıtlı, - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... (1/2) ve ... (1/2) adına kayıtlı taşınmazlar) ... A.Ş.'ne Türk Ticaret Kanunu 342 ve 343. Maddesi gereğince ayni sermaye olarak kaydını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizde açılan işbu dava, TTK madde 342-343 gereği ayni sermaye konulmasına ilişkin öz sermaye tespitine ilişkindir.
Mahkememize davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 07/09/2025 günlü dilekçe ile davadan feragat ettikleri beyan edilmiştir.
Davacı vekilinin sunduğu 07/09/2025 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda dosya ve kapsamının incelenmesinde, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE,
Dair, taraf yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/09/2025

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır