mahkeme 2024/95 E. 2024/496 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/95 Esas
KARAR NO : 2024/496

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... LTD. ŞTİ. Tarafından müvekkili emrine keşide edilmiş olan 15/02/2024 tarih ve 350.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çekin, müvekkili tarafından ödeme tarihinde tahsil edilmek üzere bekletiliyorken kaybolduğunu bildirerek; ibraz halinde bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bankaya bildirilmesini ilerleyen süreçte çekin kimde olduğunun tespiti halinde de davanın çek istirdadı olarak devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2024 tarih, ... D.İş ve ...K. sayılı kararı ile "Talep edenin istemi, ödeme yasağına ilişkin olup esas dava niteliğinde bulunduğundan değişik iş esasının kapatılarak esastan yeniden tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesi" şeklindeki kararı sonucu mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememiz esasının 2024/95 Esas sırasına kaydedilmiştir.
Davacı vekili 13/02/2024 tarihli beyanı ile ;Çekin iptali taleplerinin de olduğunu bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edildiği ... Bankası A.Ş ye yazılan müzekkere cevabında, çekin ... A.Ş tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine mahkememizce, davacı tarafa 10.07.2024 tarihli son celsede, senedi elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak üzere 1 ay kesin süre verildiği, davacı vekilince 05.08.2024 tarihli beyan dilekçesi ile istirdat davasının açılmayacağının bildirildiği ve ödeme yasağı kararının kaldırılmasının talep edildiği, çek iptali davasının ...olarak ve zayii temeline dayanarak açıldığı, somut olayda gelinen aşamada çekin ibraz edilmesi nedeniyle hem zayii olmadığı hususunun ortaya çıkmış olduğu, hem de çekle ilgili borçlu olunmadığı veya iadesi gibi yöneltilebilecek taleplerin hasımlarının belirlendiği anlaşılmakla ...olarak ve zayii temeline dayanılarak açılan işbu davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın REDDİNE,
2-Davaya konu; ... Bankası ...Şubesi'ne ait ...Şti. Tarafından keşide edilmiş olan 15.02.2024 tarih ve 350.000 TL bedelli, ... seri nolu 1 adet çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Peşin alınan 704,50 -TL harçtan alınması gereken 427,60-TL harcın mahsubu ile fazla yatan 276,90-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/08/2024

Katip ...
(e-imza)

Hakim ...
(e-imza)