Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 19/05/2024
KARAR TARİHİ : 29/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., ..., ...’ in Singapur’ da mukim
İnsider ... ... LTD isimli şirketteki hisselerini Türkiye’ de ortağı oldukları ...
Yazılım A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. ünvanlı şirketlere, ayni
sermaye olarak koymak istemeleri nedeniyle ayni sermaye olarak konulacak yurt
dışındaki şirket hisselerine bilirkişi marifetiyle değer biçilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep, davacılardan ..., ..., ... 'in Singapur Ülkesindeki Insider ... ... LTD şirketindeki hisselerini Türkiye'de ortağı oldukları ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş unvalı şirkete ayni sermaye olarak koymak suretiyle yurt dışındaki hisselerinin TTK 342 ve 343. Maddeleri gereğince değer tespiti ve tespit edilecek değere yönelik raporun onaylanmasına ilişkindir.
Davacıların ortağı olup, ayni sermaye koymak istedikleri ...
... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. 'nin merkez adreslerinin Kağıthane İstanbul olup, mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili ayni sermaye tespitine ilişkin dava dışı şirkete ait hisse senetlerinin noter onaylı tercümelerini ve ayrıca Insider ... ... LTD'nin şirket ortaklık yapısını ve hissedarlık oranlarını gösteren Singapur Yetkili Makamlarınca onaylanan evrakları apostil şerhli olarak sunmuştur.
TTK 342 maddesi " (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır. " şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
TTK 343 maddesi " (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
Davacı gerçek kişilerden ...'in ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 17.848 adet nama yazılı hisseye; ...'ın ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 3.405 adet nama yazılı hisseye; ...'in ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 20.993 adet nama yazılı hisseye sahiptir.
Mahkememizce dosya bilirkişilere tevdii edilmiş olup, Bilirkişiler Prof. Dr. ... , Prof. Dr. ... , ... , ... , Prof. Dr. ... tarafından sunulan 13/11/2024 tarihli raporda özetle;
"Davacı tarafın ... ... ... LTD isimli şirkette bulunan hisselerinin;
-Davacı ...'in 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama Tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 291.081.735,00 TL olarak hesap ve tespit edildiği,
-Davacı ...'ın 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama Tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 55.531.897,00- TL olarak hesap ve tespit edildiği,
-Davacı ...'in 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 342.373.311,00 TL olarak hesap ve tespit edildiği, " şeklinde rapor sundukları görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda, 6102 sayılı TTK m. 342 ve 343 maddeleri gereğince, davacıların diğer davacı şirketlere Singapur’ da mukim
İnsider ... ... LTD ŞTİ'deki hisselerinin ayni sermaye olarak koymak istediğinden bahisle, mahkememizde bahsi geçen yabancı şirketteki davacı hisselerinin rayiç değerinin belirlenmesi mahkememizden talep edilmektedir.
Mahkememiz tarafından usulüne uygun olarak oluşturulan bilirkişi kurulu tarafından tanzim edilen 13/11/2024 tarihli rapor ile , hisseleri sermaye olarak konulması istenilen şirketin defter değeri olduğu, şirketin 2024/06 tarihi itibarıyla değeri 77.239.219 ABD Doları’dır. Buna
göre toplam 162.375 adet payı bulunan şirket’in 1 adet payının değeri 476 ABD Doları olduğu, 01/11/2024 tarihi itibariyle ...'in 17.848 hisse adedinin 8.490.011 USD (291.081.735 TL), ...'ın 3.405 hissesinin 1.619.705 USD(55.531.897 TL), ...'in 20.993 hissesinin 9.986.038 USD(342.373.311 TL) olduğu, bu itibarla TTK 342 ve 343 mad. Aykırı herhangi bir üçünçü şahısa ait ayni hak , haciz ,tedbir sınırlandırılmasının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkememizce davanın kabulü ile; davacı yukarıda kimlik numarası yazılı ...'in ... ... ... LTD'deki 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 291.081.735,00 TL, ...'ın ... ... ... LTD'deki 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 55.531.897,00 TL, ...'in ... ... ... LTD'deki 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 342.373.311,00 TL tespitine ilişkin Ticaret Hukuku alanında uzman Prof. Dr. ... , Sermaye Piyasası Uzmanı ... , S.M. Mali Müşavir ... , Finansal Piyasalar Uzmanı Prof. Dr. ... ve Milletlerarası Özel Hukuk Uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 13/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun dosyadaki sunulan delillerle uyumlu ve uzman kurulca hesaplandığı mahkememizce benimsenerek, onaylanmasına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜNE,
a)... TC nolu ...'in ... ... ... LTD'deki 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 291.081.735,00 TL,
b) ... TC nolu ...'ın ... ... ... LTD'deki 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 55.531.897,00 TL,
c) ... TC nolu ...'in ... ... ... LTD'deki 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 342.373.311,00 TL, tespitine ilişkin Ticaret Hukuku alanında uzman Prof. Dr. ... , Sermaye Piyasası Uzmanı ... , S.M. Mali Müşavir ... , Finansal Piyasalar Uzmanı Prof. Dr. ... ve Milletlerarası Özel Hukuk Uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 13/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun TTK m.343 uyarınca mahkememizce ONAYLANMASINA,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29/11/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır