mahkeme 2022/379 E. 2024/315 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/379 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/06/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bebek üzerine tekstil, kozmetik vb.ürünlerin toptan ticareti ile uğraştığını, davalı ile açık hesap şeklinde çalışıldığını, fatura karşılığında davalıya bir kısım ürünlerin satışının yapıldığını, ve karşılığında da bir kısım bedeller tahsil edildiğini, açık hesap bakiyesi olan 68.051,76-TL davalı yanca bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı yanca itiraz edildiğinden takibin durduğunu ve arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulünü, şimdilik 60.000-TL alacağın 12/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, 60.000-TL alacağın 12/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilinin talep edildiğini, bilirkişi raporu ile müvekkilinin 68.051,76-TL alacağı olduğunun tespit edildiğini, yine fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 68.051,76-TL alacağın 12/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini arz ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği ancak davalı tarafça davaya cevap verilmediği görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı yanın satın aldığı ürün bedellerini ödemediğinden bahisle alacak istemine ilişkindir.
Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına istinaden faizler dahil toplam 82.177,30-TL alacağın TTK 1530 uyarınca faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının sunduğu itiraz dilekçesi ile itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
''..Tarafımıza tevdi olunan görev doğrultusunda , yapılan inceleme tespit, irdemele ve değerlendirmeler sonucunda;
1-Davacının 08/12/2021 takip tarihi itibariyle, davalıdan ;
68.051,76-TL Asıl alacak,
Toplam 68.051,76-TL Alacaklı olduğu,
Davacının takip talebindeki ;
81.890,68-TL Asıl alacak,
286.,62-TL İşlemiş Faiz,
Toplam 82.177,30-TL Alacak talebinin uygun olmadığı,
2-Davacının dava (01/06/2022) tarihi itibariyle,
Alacak miktarının;
68.051,76-TL Asıl alacak
5.210,21-TL İşlemiş Faiz
Toplam 73.261,97-TL Olarak hesaplandığı,
3-Davacının (68.051,76-TL) olan asıl alacağına (taraflar tacir olmakla) 3094 sayılı yasanın 2/2 maddesi kapsamında (TCMB yayınlanan) avans faiz oranlarında (değişmesi halinde değişen oranlarda) faiz talep edebileceği,
4-Tarafların sair taleplerinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu,
Görüş ve kanaatine varılmıştır. "şeklinde mütalaada bulunmuştur.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
''..Gerek icra dosyası, gerekse dava dosyası içeriği, davacı şirketin ticari defterleri ve belgeler üzerinde yaptığımız inceleme ve değerlendirme sonuçları aşağıda arz edilmiştir.
1-İncelenen davacı şirkete ait ticari defterlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre usulüne uygun tutulduğu , açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve sahibi lehine delil olarak kabul edilebileceği,
2-Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davaya konu faturanın ticari defter kayıtlarında yer aldığı,
3-Dava tarihi olan 01/06/2022 itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 81.890,68-TLalacağının bulunduğu,
4-Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu,
5-...21.Maddesi uyarınca davalı şirketin faturaya itiraz etmediği , dolayısıyla faturayı kabul etmiş sayılacağı,
6-Dava tarihi olan 01/06/2022 itibariyle 6.085,15-TL işlemiş faiz miktarı hesaplandığı,
Davacı şirketin davalı şirketten dava tarihi itibariyle 81.890,68-TL asıl alacak ve 6.085,15-TL işlemiş faiz miktarı talep edebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır. "şeklinde mütalaada bulunmuştur.
Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Davacının, davalı ile süregelen ticari ilişkileri kapsamında davalıdan alacaklı olduğundan bahisle eldeki davayı ikame ettiği, davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememizce, tarafların ticari ilişkilerinin bulunup bulunmadığı, davaya konu alacak tutarının taraf defterlerindeki durumu ve ödeme bilgileri hususlarında inceleme yapılmak üzere bilirkişi raporu alındığı, ancak alınan ilk bilirkişi raporunda taraf defterlerinin incelenmediği, bu sebeple yeni bir bilirkişiden alınan 2. raporda yapılan incelemede davacının sunmuş olduğu defterlerde dava tarihi itibari ile 81.890,68 TL davalı yandan alacaklı olduğunun belirlendiği, anılan bu rapora taraflarca itiraz edilmediği gibi taraflara ticari defterlerin ibraz edilmemesi halinde ibrazdan kaçınmış sayılacağı, HMK'nun 222/3. maddesi gereğince karşı tarafa ait eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve birbirini doğrulayan defter kayıtlarının karşı taraf lehine delil olarak kabul edilebileceği hususunun ihtarına rağmen davalı tarafın defter ve kayıtlarını belirlenen inceleme gününde incelemeye sunmadığı ve yerinde inceleme talebinin de bulunmadığı, bu nedenle davacı defter kayıtlarının lehine delil olacağı anlaşılmakla davanın taleple bağlı kalınarak, en başta harçlandırılan ve sonradan ıslah edilen toplam alacak tutarı 68.051,76-TL üzerinden kabulüne, taraflar tacir olmakla avans faizi uygulanmasına ve dava kısmi dava olarak açılmakla 60.000 TL bakımından davadan önce davalı temerrüde düşürülmediğinden TBK 117/1 maddesi uyarınca dava tarihi olan 01.06.2022 tarihinden, ıslah edilen tutar bakımından ise ıslah harcının ikmal edildiği tarihten itibaren faiz işletilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
68.051,76-TL cari hesap alacağının, 60.000-TL sine dava tarihi olan 01.06.2022 tarihinden kalan 8.051,76-TL sine ıslah tarihi olan 14.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 4.648,62-TL karar-ilam harcından, davacı tarafça peşin yatırılan 1.294,50-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.354,12-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydedilmesine,
3-Dava tam kabul ile sonuçlandığından, davacı tarafça yapılan 3.576-TL yargılama giderinin, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davalı taraf yargılama gideri yapmadığından bu hususta bir karar verilmesine yerolmadığına,
5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,
6-Dava tam kabul ile sonuçlandığından, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine YEROLMADIĞINA
7-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,
8- Davacı tarafça yatırılan 1.294,50-TL peşin ve 80,70-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.375,20-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
9-Devletçe karşılanan 1.560-TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/05/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır