mahkeme 2025/158 E. 2025/629 K.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/158 Esas
KARAR NO :2025/629

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/03/2025
KARAR TARİHİ:16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine ve çekin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 618.000,00-TLnin %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, .... İcra Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı ceza dosyasının davanın sonuçlanmasına kadar bekletici mesele yapılmasına, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkememizin 11/03/2025 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline eksik olan başvurma, nispi harç ve gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptının 16/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 21/04/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinin kabul edilmesini talep edildiği, 02/05/2025 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yine davacı vekilinin 30/05/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinin kabulünü ve davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesinin talep edilmesi üzerine yine mahkememizce 30/05/2025 tarihli ara karar ile itiraz yolu açık olmak üzere davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, ara kararın 04/06/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği tespit edilmekle;
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 02/05/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının ve 615,40-TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." hükmü gereği 3.330,00-TL'sı arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davalı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesap olunan 15.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, tarafların yokluğunda, karar verildi. 16/09/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır