Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/239 Esas
KARAR NO:2026/43

DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:07/04/2025
KARAR TARİHİ:21/01/202

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davalı şirketler ile davacı İdare arasında Kamu İhale Kanunu’na tabi ihalelere istinaden yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle idaremize karşı dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde .... İş Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne, ayrıca yargılama gideri ve dava vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini, işbu karar ile dava dışı işçi ... ... tarafından, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile idare aleyhine ilamlı icra takibine başvurulduğunu, mezkur karar konusu yargılama gideri, dava ve icra vekalet ücretleri, faizleri, asıl alacak ve faizleri toplamı 39.278,92 TL icra dosyasına idaremiz tarafından ödendiğini, dava dışı işçinin, SGK kayıtlarına göre farklı yüklenicilerde çalışmış olduğu bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, SGK Kayıtlarına göre dava dışı işçinin, çalışmış olduğu bazı firmalardan idare alacakları tahsil edilmiş ise de, davalı şirketlerden idare alacakları tahsil edilemediğini, davalılar, ... Ltd. Şti. Ve ... İnşaat Taah. San. Ve Tic. A.Ş. aralarında adi ortaklık kurarak idaremizden iş almış olduklarından, söz konusu adi iş ortaklarının kendi dönemlerindeki borçlarından dolayı müteselsilen sorumlu olduklarını, izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 10.362,00-TL bedelin davalıların sorumluluk miktarı belirlenmek suretiyle ve idaremiz tarafından ödenen ilam karar harcı, diğer harç ve giderler ile arabuluculuk ücretinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... A.Ş. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; işçinin iş akdi devamsızlık nedeniyle sona ermiş olup işçi, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamadığını, davacı idare, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığını ve ihbarın adi ortaklığı oluşturan şirketlere yapılması gerektiğini bilmesine rağmen ihmalkar davranarak davadan geç haberdar olmalarına sebep olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı şirketin ödenen bedelin tamamından sorumlu olduğu iddiası hukuka aykırı olduğunu, davacı idare, taraflar arasında akdedilen ihale şartnamaleri ve sözleşmeleri uyarınca işçilik alacaklarının tamamından davalı şirketin yer aldığı ortaklığın sorumlu olduğunu iddia etmiş ise de yerleşik yargıtay içtihatları uyarınca davacı idarenin asıl işveren durumunu muhafaza etmesi nedeniyle ödenen bedelden davacı idare ve ... ...-... ortaklığı yarı yarıya sorumlu olduğunu, Yargıtay içtihatları uyarınca ilgili işçilik alacaklarından sorumluluğun yarı yarıya olacağı, davacı idarenin ödemiş olduğu miktarın tamamını rücu etmesinin hukuka aykırı olduğu açık olduğunu, davacı tarafından haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak ikame edilen işbu davanın usulden ve esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bilirkişinin 13.10.2025 tarihli 6 sayfadan ibaret bilirkişi raporunda özetle; Davacı İdarenin dava dışı işçiden dolayı ödenmek zorunda kaldığı 39.278,92 TL’den 10.362,00-TL’nin faiziyle birlikte Sözleşme hükümleri çerçevesinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsili talebine ilişkin olarak;
Davalılar sorumluluğu aşağıdaki gibidir;
... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti; hesaplama: 4.874,43-TL, talebe bağlılığına göre; 3.411,44-TL, ...-... .... Girişimi hesaplama: 9.931,29-TL, talebe bağlılığına göre; 6.950,56-TL, toplam:14.805,72-TL, talebe bağlılığına göre:10.362,00-TL olarak sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
DELİLLER:
-.... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası.
-.... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyası.
-İBB ... Genel Müdürlüğü'nün 22/04/2025 tarihli yazı cevabı içeriğinde; bahsi geçen firmalardan ... Limited Şirketi, ... Şube Müdürlüğümüz uhdesinde "2015 yılı ... ... Şube Müdürlüğü Mesuliyet Sahası İçerisindeki Atık
Su ve İçme Suyu Hatlarında Yapım, Bakım ve Onarım İşi"ni tamamlamış olup, işe ait sözleşme yazımız ekinde gönderilmektedir. ... İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin ... Şube Müdürlüğümüz uhdesinde herhangi bir çalışması olmamıştır, şeklinde bildirmiştir.
-... ... Genel Müdürlüğü'nün 30/04/2025 tarihli yazı cevabı içeriğinde; İdaremiz ile ... Limited Şirketi, ... Anonim Şirketi arasındaki hizmet alım sözleşmesi ve ödeme belgeleri yazımız ekinde tarafınıza gönderildiği, bildirilmiştir.
-... ... Genel Müdürlüğü'nün 08/05/2025 tarihli yazı cevabı içeriğinde; ... ... adına talep edilen ödeme belgeleri ve sözleşmenin gönderildiği, bildirilmiştir.
-... ... Sosyal Güvenlik Merkezi
21/05/2025 tarihli yazı cevabı içeriğinde; ... ... isimli sigortalıya ait Tescil ve Hizmet Belgesi, iş yeri unvan listesi ve sistem üzerinden
tespit edilen işe giriş ile işten çıkış bildirgeleri ve aylık bilgisini gösterir Sosyal Güvenlik Kayıt Belgesi
nin gönderildiği, bildirilmiştir.
-Bilirkişi Raporu
-Tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, alt işveren ilişkisi kapsamında dava dışı işçiye Mahkeme ilamı ve takip üzerine ödenen işçilik alacağı ve yargılama giderlerinin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.
İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir. İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir.
Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır.
İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup, bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar. Yıllık izinler kullanılmadığı takdirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü gözönüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici sorumlu olacaktır. İhbar tazminatından son işveren sorumludur. Bunların dışında hafta tatil ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır. İşveren tarafından bu ödemelerin feri mahiyetinde yapılan ödemeler de aynı esasla yüklenicilerden tahsil edilebilecektir. (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 23.12.2021 tarih 2021/1394 E., 2021/2540 K.)
Yargıtay kararıyla istikrar kazanan uygulama ve taraflar arasındaki sözleşmenin 19. maddesi uyarınca alt işverenin çalıştırdığı işçinin kendi çalıştırdığı dönem itibariyle işçilik haklarından kaynaklı hakların ödenmesinin tamamından sorumlu olduğu belirlenmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık kapsamında, dava dışı işçi ... ... SGK kayıtlarına göre davacı asıl işverenliği kapsamında alt işverenler nezdinde 07.03.2007 ile 15.09.2007 tarihleri arasında davalı ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nde, 01.06.2017 ile 28.10.2017 tarihleri arasında davalı ...- ... .... Girişimi'nde çalışmış, iş akdi işverence feshedilmiş, davacının davalı taraf konumunda olduğu .... İş Mahkemesi ... Esas, 2023/614 Karar sayılı ve 06/12/2023 tarihli kararı ile feshin haksız olduğu tespit edilmiş, bu ilamda hükmedilen alacaklar için dava dışı işçi tarafından yine dosyamız davacı tarafının borçlu konumunda olduğu .... İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış, davacı ödemeleri yapmış ve davalılardan sorumlu olduğu kısmı dosyamızdan rucuen talep etmiştir.
Davacı yan ödediği yargılama gideri, dava ve icra vekalet ücretleri, faizleri, asıl alacak ve faizleri toplamı 39.278,92 TL'den söz konusu davalı adi iş ortaklarının sorumluluk miktarı belirlenmek suretiyle toplam 10.362,00-TL bedelin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmektedir. Davalı yan işin esasına, borcun varlığına yönelik itirazlarda bulunmuş ise de tarafı olduğu işçilik alacağına dair dava dosyası kesinleşmiş olmakla bu aşamadan sonra kesin hüküm etkisini gösterecek ve sadece dava dışı diğer alt işveren dolayısıyla sorumluluk miktarı belirlenecektir. Nitekim davacı asıl işveren ...'nin dava dışı işçiye ödediği tutarı alt işverenlerden ve bu arada davalı müflis şirketten istemesinde yasaya aykırı bir durum bulunmamaktadır.
Dosyaya kazandırılan bilirkişi raporu ile çalışma süresi, ücret, ilam ve takip dosyası gözetilerek tüm alt işverenler nezdinde geçen süreler gözetilerek ilam ile hükmedilen alacağın niteliğine göre sorumluluk sınırları hükme ve denetime elverişli şekilde belirlenmiştir. Buna göre davacının alacağı, ihbar ve yıllık ücretli izin alacağından davalı son işveren, kıdem tazminatından diğer alt işverenle birlikte çalıştırılan süre orantısı gözetilerek hesap yapılmış, diğer alt işveren yönünden orantılanan kıdem tazminatı miktarı davacının ödediği bedelden düşülmüştür.
Sonuç olarak davacı tarafın dava dışı işçiden dolayı ödendiği 39.278,92 TL'den 10.362,00-TL'nin, bu miktara icra dosyasına yapılan ödeme tarihleri gözetilerek 22/10/2024 (icra dosyasında icra dairesine; sunulan belgeden anlaşılan ) tarihinden itibaren, davalının ticari işteki borcu gereği avans faizi işletilmiş, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne dair hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukrıda Ayrıntılı Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Davalı ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den 3.411,44-TL'nin,
Davalı ...- ... .... Girişimi'den 6.950,56-TL'nin 22/10/2024 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 732,00-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,6-TL harcın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL başvurma harcının ve 615,40-TL peşin harcın müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 6.562,50-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
(Davalılardan ... Limited Şirketi yönünden 2.160,37-TL
davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden 4.402,13-TL'sine kadar sorumlu olmak kaydıyla)
5-Davacı ... Anonim Şirketi taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 10.362,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
(Davalılardan ... Limited Şirketi yönünden 3.411,44-TL
davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden 6.950,56-TL'sine kadar sorumlu olmak kaydıyla)
6-6325 sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.800,00-TL'nin davalılardan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,
(Davalılardan ... Limited Şirketi yönünden 1.250,96-TL
davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden 2.549,04-TL'sine kadar sorumlu olmak kaydıyla)
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,
Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2026

Katip ... Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır