mahkeme 2024/637 E. 2025/535 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/637 Esas
KARAR NO :2025/535

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/10/2024
KARAR TARİHİ :03/09/202

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak (Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... Sok. No:1/C adresindeki müşterisi ...'e ait ... ... ... Şubesi ... seri numaralı 05/09/2021 tarihli 2.500,00 TL bedelli tacir çekini hatırlamadığı şekilde kaybettiğini, bu çek bedelini müşterisinin ödediğini, herhangi bir şekilde bu çekten dolayı alacağı olmadığını beyanla ... ... Şubesi'ne ibraz etmek üzere bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin bankaya ibraz bilgilerinin sorulduğu müzekkereye verilen 21/04/2025 tarihli yazı cevabında ... ... Şubesi nezdinde kayıtlı ... seri
numaralı, 05.09.2021 tarihli, 2.500,00-TL tutarlı çekin herhangi bir kaydına ve
ibrazına ilişkin olarak herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
... ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu, 05/09/2021 tarihli, 2.500,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE
2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL harcın peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/09/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır