mahkeme 2023/671 E. 2024/567 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/671 Esas
KARAR NO : 2024/567

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
TALEP:
Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirketin 1988’den bu yana gerek baskı gerekse kimya sektörlerinde önde gelen üretici firmalar arasında yer aldığını, müvekkilinin yapmış olduğu Ticari iş sonucu Müvekkiline ödeme için verilen Halk Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri ...bul olan Çek., ... Bankası, ... Sanayi (...) Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 30.01.2024 tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.12.2023 tarihli, 80.000 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ...(...) Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... A.Ş. olan, 05.01.2024 tarihli, 90.590,40 TL bedelli Çek., ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.02.2024 tarihli, 250.000,00 TL bedelli olan çeklerin kaybolduğundan müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, iş bu çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ivedi olarak tedbir kararı ile söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK. 35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çeklerin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, ... Bankası, ...Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi ’nin, .... çek numaralı, keşidecisi ... TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri İstanbul olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...ŞİRKETİ olan, 30.01.2024 tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.12.2023 tarihli, 80.000 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası,... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... A.Ş. olan, 05.01.2024 tarihli, 90.590,40 TL bedelli çekin ve ...Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.02.2024 tarihli, 250.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-Dava konusu ... Bankası, ...Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... (...) Şubesi ’nin, .. çek numaralı, keşidecisi ... TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ....Bankası, ...Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...ŞİRKETİ olan, 30.01.2024 tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.12.2023 tarihli, 80.000 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan, 05.01.2024 tarihli, 90.590,40 TL bedelli çekin ve ... Bankası, ... Şubesi ’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.02.2024 tarihli, 250.000,00 TL bedelli olan çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline,
2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
5-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/08/2024

Katip
(E-İmzalı)

Hakim
(E-İmzalı)