Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/112 Esas
KARAR NO : 2026/113

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/02/2026
KARAR TARİHİ : 11/02/2026

Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde: davacı ...A.Ş. adına düzenlenen ve aşağıda bilgileri yazılı çek yaprağı, şirketin zilyetliğindeyken zayi olduğunu, ... A.Ş. - ... Şubesi, çek seri no: ..., çek karne veriliş tarihi: 06/10/2009 olduğunu, ilgili çek yaprağının herhangi bir şekilde keşide edilip tedavüle sunulmadığını ve kullanılmadığını, karnesi ile birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin davacı şirket kayıtlarında bulunmadığını, şirket defterlerine ibraz etmek durumunda olduğu ve ilgili banka nezdinde de iade edilmeyen eksik çek yaprağı statüsünde olduğu ekteki 28.01.2026 tarihli banka onaylı yazı ile teyit edildiğini, banka kayıtlarında çek yaprağı gözüktüğü için hesabın kapatılamadığını, bu nedenlerle; ... A.Ş. - ... Şubesi tarafından davacı şirket adına düzenlenen 06/10/2009 tarihli ve ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, boş çek yapraklarının TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Hukuk sistemimizde kıymetli evrakların ancak zayi nedeniyle iptalinin talep edilebileceği Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal düzenlemeler gereğince kuşkusuz olup, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.
TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir.
Bu açıklamalar uyarınca somut olaya gelindiğinde; çekin şirketin zilyetliğindeyken kaybolduğu iddiası ile boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Talep, boş çek yaprakları hakkında olup, TTK 780. Maddesi uyarınca boş çek yaprakları çek vasfında olmadığından ve ayrıca çek hesabı sahibi olan keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gözetildiğinde, somut olayda iptale ilişkin TTK'nın 757 vd. maddelerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/02/2026

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır