Karar Detayı

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/717 Esas
KARAR NO :2026/90

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/10/2025
KARAR TARİHİ:04/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araçların 01.12.2023 ve 24.09.2024 tarihleri arasında birden fazla kez ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; davanın yetkili mahkemede açılmamış olduğunu, Bakırköy Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu ve davacının tüm talepleri bakımından zamanaşımı def'inde bulunduklarını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava; ihlalli geçiş iddiasından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraf vekillerinin 04/02/2026 tarihli oturumda icra takibine konu olan borcun ödenerek dosyanın kapandığını beyan ettiği, bu haliyle uyuşmazlığın konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı vermek gerektiği, bununla beraber borcu kabul eden davalının dava açılmasına sebep olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu olduğu ve alacağın takip tarihi itibarıyla belirlenebilir nitelikte olması sebebiyle icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Konusu kalmayan dava hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 1.547,74 TL harçtan mahsubu ile kalan 1.303,74 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 22.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 2.295,64 TL (615,40 TL başvuru harcı, 1.547,74 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı ve 45,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/02/2026

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır