mahkeme 2025/214 E. 2025/601 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/214 Esas
KARAR NO :2025/601

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:21/03/2025
KARAR TARİHİ:15/09/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından keşidecisi ... İnş Ve Tic A.ş ... İnş.san Ve Tic Ltd Şti Adi Ort olan 30/04/2025 vade tarihli 370.000,00 Türk Lirası tutarlı ve ... numaralı çek, teslim alındığını ve takiben banka personeli tarafında senedin banka sistemine girişi yapıldığını, çekin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunun tespit edildiğini ve daha sonra bütün aramalara rağmen çek aslı fiziki olarak bulunamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; talebe konu çek hakkında zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 16 Nisan 2025, 24 Nisan 2025 ve 2 Mayıs 2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.
Talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.'nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile, talebe konu, ..., ... / ... şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, Lehtarı ... - ... olan, keşide yeri ... olan, 30/04/2025 keşide tarihli, 370.000,00 TL (üçyüzyetmişbin) bedelli, ... seri numaralı çekin ZAYİİ nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 615,40-TL ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği talep eden üzerine bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup ana hatları ile anlatıldı. 15/09/2025

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı