mahkeme 2024/876 E. 2024/1244 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/876
2024/1244
21 Mayıs 2024
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ....
DAVACI : ... - -... - ...
VEKİLİ : Av. ... - .
DAVALI : ... - -... - ...
VEKİLİ : Av. ... - .
MİRASÇI : 1 -... - -... - ...
VEKİLİ : Av. ... -.
MİRASÇI : 2 -... - -... - ...
VEKİLİ : Av.
MİRASÇI : 3 -... - -... - ...
VEKİLİ : Av. ... -.
MİRASÇI : 4 -... - -... - ...
VEKİLİ : Av. ... - .
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : ....
KARAR YAZIM TARİHİ : ....
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davalının .... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.
...., somut uyuşmazlıkta her iki tarafın da tacir olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığı,nispi ticari dava niteliğindeki davaya bakmakla görevli mahkemenin ... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
....somut olayda, dava dışı alacağı devreden . .. ve davalının....sayılı ... hükümleri gereği tacir sayılması gerektiği hususunda bir duraksama bulunmadığı, ancak, davayı tacir sıfatına sahip olmayan davacılar murisi ... ihtilaflı alacağı devraldığından bahisle açtığı,dosya kapsamı ile ...’in tacir sıfatı bulunmadığı, dolayısıyla, tacir olmayan davacılar murisinin ticari işletmesinin de bulunmadığı, esasen borç ilişkisine alacağın devri işlemi ile taraf haline geldiği görevli mahkemenin . .... ... olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelemesinde,
Somut olayda,davacı tarafından,süt üreticiliği yapan dava dışı . .., davalıya bedelini daha sonra ödemesi şartıyla süt sattığı, davalının sütü aldığı ancak aldığı sütün parasını ödememesi üzerine . .. tarafından davalı aleyhine . . . ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını,sonrasında işbu icra dosyasındaki alacak ve ferilerin tamamını . .. davacı ...'e temlik edildiğini, davalının icra dosyasına itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali istemi ile eldeki davanın açıldığı, dosya içinde mübrez . . . . . tarihli ve . sayılı yazısı keza . tarihli ve .. sayılı yazısı, . . . . . tarihli ve .. sayılı yazısı ile davalı ...'in sütten yapılan diğer ürünlerin imalatı faaliyetinden dolayı mükellef olduğu . . . . . tarihli ve .. sayılı yazısında; . ....alanında faaliyet gösterdiği bildiren cevabi yazılardan davalı ile dava dışı . .... tacir olduğu, icra konusu alacağın adıgeçenlerin ticari işletmeleri ilgili olduğu dolayısıyla davanın nispi ticari olduğu ve bu bağlamda davacının, alacağı, dava dışı . .. temlik yoluyla devraldığı bu noktada halefiyet ilkesi gereğince görevli mahkeme ....
İzah olunan gerekçeler ışığında . .... yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince . .... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayinine başvuran....ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.