Karar Detayı

T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ..........
KARAR NO : ..........

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : ...........

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ............
TARİHİ : .........
NUMARASI : ..........

DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. .........
DAVALI : 1 -.........
VEKİLİ : Av. ............
DAVALI : 2 ........
DAVANIN KONUSU : .........
KARAR TARİHİ : ..........
KARAR YAZIM TARİHİ : ...........

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının takip alacaklı olduğu ........ Esas sayılı dosyasından davacıya ........... tarihinde İİK 89/1. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine İİK 89/2. haciz ihbarnamesinin ......... tarihinde, İİK 89/3. haciz ihbarnamesinin .......... tarihinde tebliğ edildiğini, davacının huzurdaki davanın davalıları olan takip alacaklısına ve takip borçlusuna borcu bulunmadığından yasal süresinde huzurdaki davayı açtıklarını iddia ederek davacının takip borçlusu .......'e borçlu olmadığının tespitine, davacı hakkında haksız ve kötüniyetle takip başlatıldığı için dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafça açılan davayı kabul ettiklerini, kabul yetkisi içeren vekaletnamesi mahkemeye ibraz ettiklerini belirterek beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, HMK'nun 20. maddesi gereği, taraflarca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ....... mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ;
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili, tarafların tacir olduğunu beyan ile istinaf yoluna başvurmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nın 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir.
İİK 89/3.maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit davalarında, tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veyahut borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının, görevin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmaması karşısında görevli mahkeme, davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle asliye hukuk mahkemesi olduğuna göre, davaya bakma görevi ........ ait bulunmaktadır. (bkz.......... Sayılı İlamı)
Bu durumda mahkemece, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğrudur.
Davacı vekilinin istinaf itizarı yerinde değildir.
HMK'nın 305. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve re'sen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucu ilk derece mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekildi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Davacı tarafından alınması gerekli ........ TL istinaf karar harcından, peşin alınan ....... TL nin mahsubu ile bakiye ........ TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-İstinaf masrafının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesin olması nedeniyle tebligatların ve harç tahsil/iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK. 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
.........

......
Başkan
......
¸e-imzalıdır
.......
Üye
.........
¸e-imzalıdır
.......
Üye
........
¸e-imzalıdır
..........
Katip
..........
¸e-imzalıdır