mahkeme 2024/40 E. 2024/145 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/40

Karar No

2024/145

Karar Tarihi

9 Şubat 2024

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/40 - 2024/145
T. C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.Hukuk Dairesi

DOSYA NO : 2024/40
KARAR NO : 2024/145

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ..........
ÜYE : ............
ÜYE : ...........
KATİP : ..........

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2023
NUMARASI : 2023/190E., 2023/626K.
DAVACI : .............
VEKİLİ : Av...........
DAVALI : ...........
VEKİLLERİ : Av...........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 09/02/2024
YAZIM TARİHİ : 09/02/2024

Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmiş olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, istinaf başvurusundan sonra ........... tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307-312. maddelerine göre davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (m. 311).
.............. K. sayılı dava dosyasındaki feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonraki feragat nedeniyle HMK'nın 353/1-b,2 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1. Hükümden sonra davadan feragat nedeniyle HMK'nın 353/1-b,2. maddesi gereğince esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/11/2023 tarih ve 2023/190 E., 2023/626 K. sayılı kararın KALDIRILMASINA.
2. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
3. Alınması gerekli ........... TL maktu harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4.Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5. Suçüstü ödeneğinden karşılanan .............. TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, harç tahsil işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 349/2. maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.09/02/2024

Başkan
Üye

Üye

Katip

F.B.G.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim