mahkeme 2021/785 E. 2023/204 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2021/785
2023/204
31 Mayıs 2023
T.C.
GAZİANTEP
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :....
KARAR NO :....
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/11/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 29.11.2021 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz TürkLirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.12.2021 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.01.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.02.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.03.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.04.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 30.05.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.06.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.07.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 29.08.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.09.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.10.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.11.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli, Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.12.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli 14 adet bononun müvekkillin 11/11/2021 tarihinde iş yerinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, bahse konu bonoların bulunamadığını, bonoların üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir talepli işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır.
Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve TTK 763/2 hükmü gereği vadeden itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Yine davacı tarafça dosyaya sunulan bono suretleri tetkik edildiğinde dava konusu bonoların davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.
Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bonoların kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle;)
1-Davanın KABULÜ ile;
a-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 29.11.2021 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz TürkLirası),bedelli bono
b-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.12.2021 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
c-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.01.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
d-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.02.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
e-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.03.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
f-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.04.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
g-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 30.05.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
h-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.06.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
ı-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.07.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
i-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 29.08.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
j-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.09.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
k-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.10.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
l-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.11.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası),bedelli bono
m-Keşidecisi ... (...) olan, 02.01.2021 tanzim, 28.12.2022 vade tarihli ve 27.600,00TL ( Yirmi Yedi Bin Altı Yüz Türk Lirası), bedelli bono olmak üzere sayılan bonoların zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan tarafa okunmak suretiyle tefhim edildi. 31/05/2023
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.