Karar Detayı

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

TALEP EDEN :
VEKİLİ :

KAYYIM TAYİNİ İSTENİLEN :
YÖNETİM KAYYIMI :

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 05/01/2026
KARAR TARİHİ : 03/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tek yetkilisi ....tarihinde vefat ettiğini, ...firmanın tek ortağı olduğunu, ...vefatı nedeni ile şirketin organsız kaldığını, müvekkili banka ile anılan şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, müvekkili bankanın alacağının ödenmediğini, şirketin teminatında müvekkil banka lehine tesis edilmiş ipotekli taşınmaz mevcut olduğunu, işbu taşınmazın İİK 150/I hükmü gereğince Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı ipotek takibi başlatıldığını, ancak takibin ilerlemesinin sağlanamadığını beyanla; Diyarbakır İcra Müdür Yardımcısı ...ya da re'sen tayin edilecek kişinin kayyım olarak atanmasını talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Talep, ...Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne kayyım atanması istemine ilişkindir.
Dava konusu ...İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin organsız kaldığından, organsız kalan şirketin yasadan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirememesi ve yasal temsilci atayamaması sebebiyle kendisini hukuken savunamayacak durumda olduğundan habisle yönetim kayyımı ataması talebinden ibaret olup, kendisine kayyım atanacak gerçek ya da tüzel kişinin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır. Bu halde şirketlere kayyım atanmasına yönelik davalarda yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olmakla Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkere doğrultusunda şirketin merkezinin Diyarbakır olduğu anlaşılmıştır. Bununla birlikte TMK 397.maddesi ile vesayet makamı olarak Sulh Hukuk Mahkemeleri belirlenmiş ise de Türk Ticaret Kanunun ticari şirketler hususunda TMK'na göre özel kanun niteliği haiz olduğundan Mahkememizce işbu talep bakımından görevlidir.
4721 sayılı TMK 403/2.maddesinde kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek üzere atanacağı, 426. Madde vesayet makamının, yazılı olan hallerde veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği doğrultusunda veya resen temsil kayyımı atayacağı, 427.maddesi ise tüzel kişinin gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlayamaması halinde yönetim kayyımı atanacağı hüküm altına alınmıştır. Yönetim kayyımlığı, yönetim boşluğu giderilinceye kadar devam eden geçici koruma önlemidir. Yönetim kayyımının görevi tüzel kişinin yasal organlarının oluşması ya da organın çalışmasındaki hukuki veya fiili tıkanıklığın giderilmesi ile sona ermektedir. Geçici hukuki koruma önlemi alınırken, tarafların menfaat dengesinin ve şirketin menfaat dengesinin korunması gerekmektedir. Bir şirkete kayyım atanmasının yegane yolu, şirketin yasal organlarının mevcut olmaması halidir. Şirkete organ boşluğu bulunduğu ve yönetimi başka yoldan sağlanamayacak haldeyse yönetim kayyımı atanmak zorundadır.
TTK'nın 630/2 maddesinde "Her ortak haklı sebeplerin vargılında yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Nitekim şirketin yönetim organları anonim şirkette yönetim kurulu, limited şirkette ise şirket müdürü olup, mahkemenin yönetim kurulu üyelerini yönetim ve temsil yetkilerini ellerinden alması sonucunu doğuran yönetim kayyım atanması kararını ancak bu yetkilerin hukuken veya fiilen kullanılmadığı hallerde özgü olarak vermesi gerekmektedir.
Somut olaya bakıldığında; ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tek ortak ve müdürünün müteveffa ...olduğu, son olarak ...tarihinde ...aksi karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiği, kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ...tarih ve ...sayısı ile tescil ve ilan edildiği, bu tarihten sonra şirketi temsil etmek üzere yeni birinin seçilmesi adına toplantı yapılarak karar alınmadığı; ...tarihinde şirket müdürü ve tek ortağı ...vefat ettiği nüfus kayıtları ile sabit olmakla, davaya konu ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde yönetim organına temsilen şirket müdürü seçilmediği ve şirketin yönetim faaliyetinin şirket müdürü ve tek ortağı ...ölümünden itibaren fiilen durduğu, hali hazırda da yönetim boşluğu olduğu anlaşılmakla; talebin kabulüne ve yönetim kayyımı olarak Mali Müşavir ...atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Talebin KABULÜ ile; Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasına kayıtlı ...İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne yönetim kayyımı olarak ...T.C. kimlik numaralı Mali Müşavir ...TMK. 427. Maddesi gereğince yönetim kayyımı olarak atanmasına,
2-Kayyıma bir defaya mahsus 20.000,00-TL ücret takdirine, 20.000,00-TL kayyım ücretinin davacı tarafından karşılanmasına,
3-Kayyım atama kararının Diyarbakır Ticaret Sicili'nde tescil ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, tescil ve ilan masraflarının davacı tarafından karşılanmasına,
4-Kayyımın görevinin kayyım ücretinin ücretinin yatırılmasından ve kayyım atama kararının tescil ve ilanından sonra başlamasına,
5-Kayyımın denetim ve onay görevini yaparken, şirketin hak ve menfaatlerini gözetmesine,
6-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
7-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
7-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip