Karar Detayı

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

TALEP EDEN :
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2026
KARAR TARİHİ : 16/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden dilekçesinde özetle; ..... Bankasına .....Şubesine ait ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., .....ve .....seri numaralı çeklerin kaybolduğunu bu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Talep edene dilekçesinde kaybolan çeklere ilişkin yazılı beyan olduğu anlaşılmaktadır.
Talep eden tarafa zayi nedeniyle; mahkememizce .....tarihli ara kararı ile, çeklerin iptaline ilişkin açılan davada, davacının çeklerin keşiden eden olduğu ve rıza dışı elden çıktığı veya kaybolduğu ileri sürülmüş ise de tesvik edici herhangi bir belge sunulmadığı, aynı zamanda talep konusu çekin keşideci bilgisi ve keşide tarihi dikkate alınarak talep eden tarafa talep konusu çekin keşideci bilgisi, meblağları ve vade tarihi bilgisisini bildirmesi ve buna dair teşvik edici belgeleri sunması için 1 haftalık kesin süre verildiği, ilgili ara karar talep edene .....tarihinde tebliğ edilmesine rağmen çek hususunda açıklama yapılmamış ve çek sureti sunulmamıştır.
Talep eden tarafça, yukarıda esası belirtilen dosyada zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin keşideci bilgisi, keşide tarihi bilgisi ve muhatap banka şube bilgisine ilişkin verilen kesin süreye rağmen talep açıklama yapılmaması nedeniyle talep edenin zayi nedeniyle iptali talep edilen .....ve .....seri numaralı çeklerin yetkili hamili olduğuna ilişkin mahkememizde kanat oluşmadığından talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim