Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/1559

Karar No

2026/87

Karar Tarihi

2 Şubat 2026

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

TALEP EDEN :

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 11/11/2025
KARAR TARİHİ : 02/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Talep eden talep dilekçesinde özetle: Lehtarı olduğu, muhatabı Türkiye Cumhuriyeti .....Bankası .....Şubesine ait; keşidecisi .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, .....seri numaralı .....tarihli, 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli ve .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu beyanla, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde ilgili çeklerin iptalini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Talep, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce talep eden tarafa ilan masrafında kullanılmak üzere 1.747,00.-TL gider
avansının tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde
mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde talebin HMK'nın 114/1-g 115/2.maddesi uyarınca usulden reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, ihtarı içeren tebligatın talep edene .....tarihinde ulaşmasına rağmen gider avansının ikmal edilmediği anlaşılmakla; HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince talebin usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.-TL harçtan, peşin alınan 615,40.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60.-TL harcın talep edenden alınarak Hazineye irat kaydına
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim