mahkeme 2024/81 E. 2025/939 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Eczane olarak işlettiği; Adnan Menderes Mh. Dicle Cd. No.....adresinde kain .....Ünvanlı, T.C. Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğü .....Ticaret Sicil/ Dosya Nolu ticari işletmesinde.....tarihinde elektrik aksamı arızası nedeniyle yangın felaketi meydana geldiği, meydana gelen yangın nedeniyle zayi olan evrak; 2021 yılına ait Yevmiye Defteri, Kebir Defteri, Envanter Defteri, Personel SGK dosya ve dökümanları, Gelir ve Gider Beyannameleri ve Faturalar, 2022 yılına ait Envanter Defteri, Personel SGK dosya ve dökümanları, Gelir ve Gider Beyannameleri ve Faturalar vergi ve muhasebe kayıtlarından ibaret olduğu, izah edilen re'sen tespit edilecek nedenlerle; 2021 ve 2022 yılına (2022 yılına ait Yevmiye ve Kebir defterleri hariç olmak üzere) ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olaya gelince; Mahkememizce .....tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacının davayı açarken alınması gereken 615,40 TL harçtan 427,60 TL yatırdığı harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,8‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim