mahkeme 2023/755 E. 2023/1009 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2023/755
2023/1009
5 Aralık 2023
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
....bank ... Şubesine ait, keşideci ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı,
....fbank ... Şubesine ait, Keşideci ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... tutarlı,
....bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... TL tutarlı,
Vakıfbank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... TL tutarlı çeklerin iptal edilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
1-Davanın KABULÜNE,
.....bank ... Şubesine ait, keşideci ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı,
...bank ... Şubesine ait, Keşideci ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... tutarlı,
....bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... TL tutarlı,
....bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tük. Mal. Pet İnş. San. Tic Ltd Şti olan, ... Seri Nolu ... keşide tarihli, ... TL tutarlı çeklerin İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
5-Teminatın davacıya karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.