mahkeme 2023/530 E. 2023/404 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/530

Karar No

2023/404

Karar Tarihi

1 Haziran 2023

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurum tarafından Diyarbakır ... İş Mahkemesinin .... E.sayılı dosyasıyla ...... İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine rücuan tazminat konulu alacak davası açıldığını, dava devam ederken, Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğundan ..... sicil numarasıyla kayıtlı .......Ltd.Şti'nin kanunun emrettiği hükümlere aykırı olarak terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili kuruma olan borçlarını bildiği halde Tasfiye Memuru .....'nın ve davalı şirketin kurumu haberdar etmemesi, kendisinden tahsil edilebilecek alacaklar bulunduğunu bilerek fesih ve tasfiye kararı alınması, belki de müvekkili kurum tarafından açılan veya açılacak davalarından ve icra takiplerinden kurtulmak amaçlarıyla kendisini feshedip, sicilden terkin ettirmesi, tasfiyenin yasa ve iyiniyet kurallarına aykırı yapıldığını gösterdiğini, bu sebeple, şirketin ihyasını ve sicile yeniden kaydının yaptırılmasını talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, mahkememiz ...... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın .... tarihli duruşma tutanağı 1 no'lu ara kararı ile davacı vekiline tasfiye memuruna karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim