mahkeme 2023/359 E. 2023/353 K.

TÜRK MİLLERİ ADINA
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
İLİŞKİLİ KİŞİ :
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank Bankası ... Şubesine Ait, Keşidecisi .... Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, keşide tarihi ...., .... TL bedelli çek, ... Bankası .../... Şubesine Ait, Keşidecisi .... Şirketi olan, .... seri numaralı, keşide tarihi ..., ... TL bedelli çek, .... ..../... Şubesine Ait, Keşidecisi .... Anonim Şirketi olan, .... seri numaralı, keşide tarihi ...., ... TL bedelli çek, Teb ... Ekonomi .../... Şubesine Ait, Keşidecisi ... Gıda Sanayi Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, keşide tarihi ..., .... TL

bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME:
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2--Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, .... TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 59,97 TL ilam harcının peşin yatan ... TL'den düşümü ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
3-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin ve ödenen harçların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankalara DERHAL müzekkere yazılmasına,
6-Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim