mahkeme 2023/2614 E. 2023/2215 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2023/2614
2023/2215
28 Aralık 2023
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2.....
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2020
NUMARASI : .....
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1 -... -
: 2 -..."
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2020 tarih, ...../..... Esas, ...../..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Mahkemece 14/09/2020 tarihinde karar verildiği, 26/11/2020 tarihinde davacı vekilinin talebi üzerine kararın tebliğe çıkarıldığı, davalı ..... ..... ..... Metal Makina İnşaat Petrol Ürünleri Lojistik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi Ne Ve Diğer Davalı ... Ne Tebligat Kanunun 35. Maddesine Göre Gerekçeli Kararın Ve Davacı Vekilinin İstinaf Dilekçesinin Tebliğe Çıkarıldığı, Her İki Davalıya Gerekçeli Kararın 19/12/2020 Tarihinde , İstinaf Dilekçesinin İse Davalı ... ne 07/01/2021 tarihinde, davalı (eski ticaret ünvanı ..... ..... ..... Metal Makina İnşaat Petrol Ürünleri Lojistik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi) yeni ünvan ..... ..... Hırdavat ve Metal İşleme Teknolojileri Otomotiv makina Sanayı Dış Ticaret A.Ş adına 35. Maddeye göre tebliğ yapıldığı görülmektedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tüzel kişi muhatap yeni adresini kayıtlı olduğu resmi sicile bildirmemiş ise resmî sicildeki adresi bilinen adres olarak kabul edileceği için tebligat bu adrese çıkarılacak, ancak adres değişmiş olduğu için tebliğ evrakı tebliğ edilemeden iade edilecektir. Bu durumda tebliğ evrakının tebliğ edilemediği tüzel kişininin resmî sicildeki adresi Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 4. fıkrasının açık hükmü gereği esas alınarak, aynı maddenin 2. fıkrasına göre tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve kapıya asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese aynı Kanunun 35. maddesinin 3. fıkrasına göre çıkarılan tebligatlar muhataba yapılmış sayılır.
Diğer taraftan Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 57. maddesinin 4. fıkrası “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından ana statü, sicil, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır” hükmünü içermektedir.
Buna göre davalı (eski ticaret ünvanı ..... ..... Takımlar Metal Makina İnşaat Petrol Ürünleri Lojistik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi) yeni ünvan ..... ..... Hırdavat ve Metal İşleme Teknolojileri Otomotiv makina Sanayı Dış Ticaret A.Ş nin ticaret siciline ünvan değişikliğine ilişkin tescil ve yeni adres bildiriminin 19/11/2020 tarihi olduğu nazara alınarak Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin bu davalı şirkete yukarıda açıklanan usule uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, davalı (eski ticaret ünvanı ..... ..... Takımlar Metal Makina İnşaat Petrol Ürünleri Lojistik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi) yeni ünvan ..... ..... Hırdavat ve Metal İşleme Teknolojileri Otomotiv makina Sanayı Dış Ticaret A.Ş ye gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin "..... Mahallesi Mahallesi ...... Sk.2 Nolu Bb.Sit.No:20/1 ...../..... " adresi itibariyle tebliği, yasal istinaf süresinin beklenilmesi, sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Söz konusu eksiklik tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle:
Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK. 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/10/2023
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.