mahkeme 2023/1618 E. 2023/1442 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1618

Karar No

2023/1442

Karar Tarihi

3 Ekim 2023

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1618 - 2023/1442
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1618
KARAR NO : 2023/1442

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

[16223-22376-99598] UETS
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03.10.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.10.2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi yapılmıştır.
İcra takibinde 63.107,29 TL'nin tahsili talep edilmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilerek; 53.601,50 TL asıl alacak yönünden itirazın iptaline, fazlayadair istemin reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinerek reddedilen 9.505,79 TL yönünden de kabul kararı verilmesi talep edilmiştir.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2023 yılı) 17.830,00 TL'nin altındaki red veya kabul kararları kesin olup istinaf yolu kapalıdır.
Mevcut davada reddedilen miktar kesinlik sınırı altında kaldığından, ilk derece mahkemesince verilen karar davacı yönünden kesin olup istinaf yoluna kapalı olması nedeni ile davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı/vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 03/10/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim