Karar Detayı

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/02/2026
KARAR TARİHİ : 05/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında yapılan ve davacı şirkete ait yetki belgesinin kullanıldığı tüm uluslararası taşımacılık işlerinin davacı şrketin sorumluluğunda olduğunu ve işbu araçlar tarafından yapılan tüm masrafların dava davacı şirketçe ödendiğini, davacı şirket tarafından 2020,2021,2022,2023,2024,2025 yıllarına ait komisyon bedeli için 16/09/2025 tarihli 6.800 Euro tutarlı fatura ve 2020,2021,2022,2023,2024 ... sigorta yansıtma bedeli için ise 16/09/2026 tarihli 5.712 Euro tutarlı fatura kesildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, ... 1 Genel İcra Dairesinin 2025/... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafından davacı şirket aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesinin 2025/... sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, taraflarınca itiraz nedeniyle takibin durduğunu ve davalı tarafça ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın henüz derdest olduğunu beyanla dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulünü, davalı tarafın mal varlıklarını eksiltebilecekleri ve icra takibinin sonuçsuz kalabileceği göz önünde bulundurularak teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-İhtiyati haciz talebinin asıl dava dosyasına görevli mahkemece değerlendirilmesine,
3-Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/02/2026

Katip ...
✍E-Imzalıdır

Hakim ...
✍E-Imzalıdır