mahkeme 2025/711 E. 2025/959 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/711
2025/959
2 Eylül 2025
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2025/
KARAR NO :2025/
BAŞKAN :... ...
ÜYE :... ...
ÜYE :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :Av.
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 19/04/2022
KARAR TARİHİ : 02/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davalının müvekkili adına sahte (tahrifatlı) kambiyo senedi düzenleyip bu senedi ... 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icraya konu ederek müvekkilinin mal varlığı üzerine haciz işlemi uygulayarak bu malların satışını talep ettiğini, şikayete konu kambiyo senedinin bakiyesinin 2.000.000 TL (İki Milyon Türk Lirası) olduğunu, dava konusu kambiyo senedinin müvekkilinin İbrahim isimli bir arkadaşından almış olduğu 5.000 TL karşılığında 10.000 TL olarak kambiyo senedi düzenlerek imzalandığını ancak davalı tarafından müvekkiline vermiş olduğu bu senet üzerinde tahrifat yapılmak suretiyle 2.000.000 TL ye çevrildiğini, kambiyo evrakı üzerinde gözle görülür şekilde kalem farklılıkları sonradan yapılan eklentilerin bariz şekilde anlaşıldığını, bu nedenle uzman bir grafolog tarafından inceleme yapılması gerektiğini, taraflarınca bu hususta savcılığa özel belgede sahtecilikten suç duyurusunda bulunulduğunu ve bu dosyada alınan kriminal raporunun iddialarını destekler nitelikte olduğunu, müvekkilinin tüm mal varlığına davalı tarafından haciz konulduğunu, müvekkilinin emekli maaşı dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını, icra takibinin haksız eylem niteliğinde olduğunu, bundan dolayı kişilik hakkı zedelenen müvekkilinin adına manevi tazminat isteminde bulunduklarını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin iptalini, davalının %40'tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve 200.000 manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2022/ E-2023/ K. Sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... 5 HD'nin 2023/...-2025/... K. Sayılı kararıyla mahkememizin kararın kaldırılarak mahkememize gönderildiği ve bu aşamada davacı asil ... tarafından 15.08.2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini ve 13.10.2022 tarihli tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Mahkememizce 13/10/2022 tarihli ara kararı ile verilen tedbir kararının kaldırılmasına, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takibinin davacı yönünden durdurulması kararının kaldırılması yönünden ilgili icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 615,40-TL harcın peşin alınan 49.959,87.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 49.344,47.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,
4-Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir ve tayin olunan 30.000,00 TL.vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/09/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.