mahkeme 2025/690 E. 2025/705 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/690

Karar No

2025/705

Karar Tarihi

17 Haziran 2025

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALILAR:1-
2-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 3-

VEKİLLERİ : Av.
Av.

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... T.A.Ş ile borçlu ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 1.250.000,00TL'lik genel kredi sözleşmesine dayalı borcun ödenmemesi sebebiyle ... 32.Noterliği'nin 15/12/2008 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hesap kat ihtarı çekildiğini ve ... 7.Genel İcra Dairesi'nin 2024/ - (2021/) sayılı dosyasıyla ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti adına takibe başlandığını, kat edilen borcun verilen süre içerisinde ödenmemesi üzerine; 12/10/2009 tarihinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2009/E.sayılı dosyasıyla borçlu ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasına dayanak olan alacağın 24/03/2011 tarihinde ... 32.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesiyle müvekkili şirkete temlik edildiğini, borcun tahsili amacı ile yapılan icra takibi ve icra takip işlemleri kapsamındaki harici tespitlerinde borçlunun borcun doğum tarihinden bu yana organik bağ bulunan kişiler üzerinden nam-ı müstear ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıklarının, perdeli davalı şirket ve şahısları aracı kullanarak borcun ödenmesi yollarını engellediğinin tespit edildiğini, borçlunun nam-ı müstearları tarafından muvazaalı olarak işlemlerin yapıldığı ve alacaklarının bu şekilde önüne geçilerek tahsilini imkansızlaştırdıklarının taraflarınca yaklaşık olarak ispatlandığını, içtihatlar doğrultusunda davanın konusu gereği ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalılar ve borçlu arasında organik bağ mevcut olduğunu, davaya konu borcun doğumundan ve borçlunun borca batık hale gelmesinden kısa bir süre sonra borçlu ...'ın borçlu şirketteki hisselerini muvazaalı bir şekilde dava dışı ...'e devrettiğini, pay devri karşılığında elde ettiği sermayeyi de çocukları üzerinden kurduğu nam-ı müstear şirkete aktardığını, davalı nam-ı müstear şirketi aile şirketi haline geldiğini, taraflar arasında muvazaalı işlemler yapılarak alacaklılardan mal kaçırma saikiyle hareket edildiğini, davalı şirketin borcun doğumundan sonra kurulduğunu, borçluların ticari faaliyetlerine işbu gidilen adreste devam ettiklerini beyan ederek borçluların kardeş/yapışık/paravan şirketi olan ... Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Oto Kiralama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ...'dan alacaklı olmaları sebebiyle, davaya konu edilen alacaklarının tahsilini teminen müvekkilinin finans şirketi olması da dikkate alınarak teminatsız olarak davalılar ... Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Oto Kiralama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... (...) ve ... ...'ın menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, aksi takdirde teminat oranının ölçülülük ilkesine uygun olarak belirlenmesini, tazminat alacaklarının tamamına dair talepleri dikkate alınarak teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00TL alacağın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
... Dairesinin 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/06/2025

Katip
✍e-imzalı

Hakim
✍e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim