Karar Detayı

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ :Av.

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.10.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... ... Caddesinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kontrolsüz ve dikkatsiz şekilde ara sokaktan ... Caddesine çıkarak cadde üzerinde seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasara neden olduğunu, yaşanan kaza sonucu davacı şirket tarafından ... plakalı aracın kasko sigorta teminatı kapsamında araçta meydana gelen hasar nedeniyle 02.01.2023 tarihinde 1.833,78 TL ve 09.01.2023 tarihinde 10.498,92 TL tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra davalı şirket tarafından aynı trafik kazasına ilişkin olarak ... Komisyonuna başvurulduğunu, ... Komisyonunun 2023/... sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında müvekkili şirket tarafından yargılamadan önce yapılan 02.01.2023 tarihli 1.833,78 TL ve 09.01.2023 tarihli 10.498,92 TL ödemelerin mahsubu yapılmaksızın hüküm kurulduğunu, ... tarafından yapılan yargılama sonucu müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeden çok daha az tutarda tazminat miktarına hükmedilmiş olmasına karşın müvekkili şirket tarafından yargılama öncesi yapılan ödemelerin tazminat tutarından mahsup edilmediğini, bu nedenle ... tarafından verilen 2023/ E. ve 2023/ K. sayılı 26.11.2023 tarihli karar gereği davacı şirket tarafından yeniden ve mükerrer olarak ödeme yapılmak zorunda kalındığını, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa aynı trafik kazası ve aynı hasara ilişkin olarak yapılan mükerrer ödeme nedeniyle davalı şirketin sebepsiz olarak zenginleştiğini, davalı şirketin sebepsiz zenginleştiği tutarın TBK madde 77 gereği davacı şirkete iadesi gerektiğini, Türk Borçlar Kanunu Madde 77 'nin '' (1) Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür.(2) Bu yükümlülük, özellikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir sebebe dayanması durumunda doğmuş olur. '' şeklinde olduğunu, davacı şirket tarafından mükerrer olarak yapılan fazla ödemenin bir kısmının (diğer kısmı için ... 4. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/ sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını ve işbu dosyaya ilişkin olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali davasının derdest olduğunu, bahsi geçen dosya ile mahkeme dosyası arasında H.M.K. Madde 166 kapsamında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğunu, dava konusu maddi vakanın, davanın konusu ve taraflarının aynı olduğunu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, usul ve dava ekonomisi gereği yargılamanın en az masrafla ve mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılabilmesi amacı ile işbu dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile Mahkememiz 2024/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz 2024/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına,
2- Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi 10/12/2024

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı