mahkeme 2024/734 E. 2024/794 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR:1-
2-
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :31/07/2024
KARAR TARİHİ :07/08/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2024 günü müvekkili firmanın ... nolu telefonunu ... nolu telefondan bir şahsın aradığını, aramanın müvekkilinin şirketlerin her ikisinin de yetkilisi olan ...'a bağlandığını, arayan kişinin ... Bankası Genel Müdürlüğü'nden aradığını söylediğini ve gönderilen şirket kredi kartı hakkında görüşmek istediğini söylediğini, müvekkilinin şirketinin iki tane bankası Şirket Kredi Kartı olduğunu, müvekkili şirketlerin yetkilisinin görüştüğü telefondaki kişinin, müvekkillerinin hesaplarındaki paraları ... Bankasındaki ... isimli kişinin hesabına EFT yaparak gönderdiğini, müvekkillerinin hesabından, 'ın ... bankasındaki hesabına toplam 648.000 TL para çekildiğini, yüksek meblağ ile yapılan bu EFT işlemlerinde davalı ... Bankası tarafından müvekkili şirket yetkilileri ile herhangi bir iletişim sağlanmadığını, yüksek EFT miktarları hakkında teyit ve onay alınmadığını, bütün bu işlemlerde davalı banka tarafından gerekli güvenlik önlemleri alınmadığından müvekkili şirketlerin yüksek miktarda para kaybettiğini, davalı bankanın işlem güvenliğini sağlamadığının açıkça ortada olduğunu, müvekkili şirketlerin yetkilisi ile görüşen telefondaki kişinin ... Bankası'nın ekranlarını ve kayıtlarını bildiğini, müvekkiline sadece ... Bankası'nın bilebileceği tüm bilgileri anlattığını, ... Bankası'nın ... nolu telefonundan arattığını ve böylelikle ... Bankası Genel Müdürlüğü'nden arandığına emin olduğunu, Bankanın kendi telefon numarasının kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasını engellemediğini, müvekkilinin şirketlerin yetkilisini arayan kişinin bankasının kayıtlarındaki müvekkili şirketlerin tüm bilgilerini bildiğini, tüm hesaplar hakkında bilgisi olduğunu, açıkladıkları nedenlerle davanın kabulünü ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... Ambalaj End. Kim.Tar.Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti yönünden 500 TL'nin, ... Otomotiv Plastik San. Ve Tic. Lıd.Şti yönünden 500 TL'nin havale tarihinden itibaren avans faizi ile davalı banka tarafından müvekkili şirketlere ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
... Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/08/2024

Katip
e-imza

Hakim
e-imza